Документ от 01 ноября 2014

Дело № 5- 22/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

станица Клетская « 01» ноября 2014 года

Судья Клетского районного суда Волгоградской области Макарова Е.В.

Рассмотрев административный материал, поступивший в суд «01» ноября 2014 года в отношении: Воробьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на <адрес> гр. Воробьев А.В. в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, являясь участником ДТП, не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении документов предусмотренных ПДД, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, при составлении административного материала в здании МО МВД России «Клетский» пытался навязать драку с сотрудником полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья, выслушав объяснения Воробье6ва А.В., изучив административный материал, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст.2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Воробьев А.В. совершил правонарушение, ответственность:которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими документами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым Воробьев А.В. согласился(л.д. 2); рапортом Ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Клетский» по Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о факте совершения неповиновения законному требованию сотрудника полиции, попытке скрыться с места задержания, попытке навязать драку сотруднику полиции(л.д. 22); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Воробьев А.В. был задержан в 20 часов 20 минут(л.д.23); копиями протоколов об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> (л.д. 13-14), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством(л.д. 15), актом освидетельствования (л.д. 17-18), атом медицинского освидетельствования, которым у Воробьева А.В. установлено состояние опьянения(л.д. 19), протоколом задержания транспортного средства (л.д. 20).

Таким образом, как установлено в судебном заседании в действиях Воробьева А.В. усматривается состав административного правонарушения, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Воробьев А.В. пояснил, что вину признает в полном объеме, действительно после остановки сотрудником полиции сразу отказался предоставить документы, пытался уклониться от задержания. В настоящее время раскаивается, больше нарушений допускать не будет.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Воробьеву А.В. наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Воробьева А.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Воробьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через суд Клетского района.

Судья Клетского районного суда: Е.В. Макарова