Дело № 2-724/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 23октября 2014 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Безродного С.С.,
при секретаре Малюк К.Г.,
с участием представителя истца Сакун А.И. по доверенности –Сакун Н.А., представителя ответчика адвоката Голощаповой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №549от 08.10.2014года, .,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакун Александра Ивановича к Сердюкову Геннадию Лукьяновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Сакун А.И. обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к Сердюкову Г.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ему и Сакун Лидии Григорьевне принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону от от ДД.ММ.ГГГГ г.
При оформлении наследственных прав выяснилось, что в вышеуказанном жилом помещении с февраля 1990 года зарегистрирован ответчик Сердюков Геннадий Лукьянович. Регистрация ответчика по месту жительства носит формальный характер, жильё им никогда не использовалось для проживания. Ответчик Сердюков Г.Л. не является членом его семьи, не имеет права собственности на указанный жилой дом, соглашения между ним и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, какого-либо имущества, принадлежащего ему в данном жилом помещении не имеется. От третьих лиц ему стало известно, что ответчик в 1994 году умер, однако на обращение в отдел ЗАГС предоставить такую информацию, ему в устной форме ответили отказом, поскольку он не относится к категории лиц, имеющим право на получение свидетельств и справок о государственной регистрации актов гражданского состояния.
Просит суд признать ответчика Сердюкова Г.Л. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: пгт. <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Сакун А.И. по доверенности –Сакун Н.А., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что она жена истца, проживают совместно в <адрес> 1975года. Ответчик зарегистрирован ФИО5, владевший домом № по <адрес>, который умер в 2001г. Истец племянник ФИО5, проживали по соседству. Они сажали огород у него, часто бывали, помогали, т.к. последний инвалид детства. Ответчик не проживал ни одного дня у Чемеренко, они ни разу его не видели и имущества его в доме не было. По слухам ответчик умер, но в органах ЗАГСА актовой записи нет.
Ответчик Сердюков Г.Л. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно.
Представитель ответчика адвокат Голощапова Т.А. иск не признала.
Третье лицо Сакун Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она владеет половиной дома. Ответчика никогда вообще не видела.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 209 ГК РФ, раскрывающей правовое содержание права собственности регламентировано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать свое имущество.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сакун Александр Иванович является собственником в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ Сакун Лидия Григорьевна является собственником в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
Согласно выписки из домовой книги, Сердюков Геннадий Лукьянович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу:<адрес>.
Согласно справки отдела ЗАГС администрации Кировского городского поселения сведения о смерти Сердюкова Геннадия Лукьяновича отсутствуют.
На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В суде установлено, что ответчик Сердюков Г.Л. членом семьи собственника Сакун А.И. не является, соглашения с ним о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, собственником жилого помещения не является, регистрация по месту жительства носит формальный характер, жильё им не используется по назначению, то есть для проживания, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сакун Александра Ивановича к Сердюкову Геннадию Лукьяновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Сердюкова Геннадия Лукьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня вынесения.
Судья: С.С.Безродный
