Кировский районный суд г.Томска 5-630/2014
 

    г.Томск, ул.Дзержинского, 58
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    03 ноября 2014 года г.Томск
 

    Судья Кировского районного суда г.Томска Жданова Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Мамаева В.В., родившегося /________/в г./________/, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Томск, /________/,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    /________/в 14.30 час. Мамаев В.В., находясь в общественном месте – около /________/ в г.Томске выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих людей, оскорбительно приставал к ним, на замечания не реагировал. При задержании Мамаев В.В. оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции в форменной одежде при исполнении ими своих служебных обязанностей. Таким образом, Мамаев В.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 

    Мамаев В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично.
 

    Выслушав Мамаева В.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
 

    Основания для такого вывода следующие.
 

    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 

    Факт совершения правонарушения Мамаевым В.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.11.2014; рапортом полицейских от 01.11.2014, объяснениями Т., Н., подтвердившие совершение Мамаевым В.В. данного правонарушения, протоколом /________/об административном задержании.
 

    Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 

    Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 

 

    С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Мамаева В.В. к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
 

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мамаева В.В., то обстоятельство, что Мамаев В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения.
 

    Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
 

    Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Мамаеву В.В. административное наказание виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи -/________/.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Мамаева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей.
 

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
 

    Код администратора поступлений в бюджет – /________/
 

    Получатель: УФК по ТО (УВД Томской области), ИНН /________/, КПП /________/, ОКАТО /________/; р/счет /________/, БИК /________/ ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда; личный счет получателя платежа: /________/
 

    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.
 

    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
 

    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
 

    Судья -подпись- Г.Ю. Жданова
 

    Копия верна судья Г.Ю. Жданова
 

    Секретарь А.С. Мостовщикова