Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, ул.Дзержинского, 58 № 5-633/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04.11.2014 г.Томск
Судья Кировского районного суда г.Томска Палкова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Осипова А.С., родившегося /________/в /________/, гражданина /________/ русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, работающего в /________/, проживающего по адресу- /________/, зарегистрированного по адресу- /________/, тел./________/,
установил:
/________/в /________/ минут Осипов А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице около кафе «/________/» по /________/ в /________/, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, допустив при этом неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, а именно- при доставлении сотрудниками полиции на стационарный пункт полиции- упирался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. Таким образом, своими действиями Осипов А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Осипов А. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, подтвердив, что изложенные выше события действительно имели место быть, что вызвано нахождением его (Осипова ) в состоянии алкогольного опьянения и конфликтом с прохожим. Пояснил, что в содеянном раскаивается, работает, а потому намерен изыскать денежные средства на уплату штрафа, просил о назначении наказания, не связанного с административным арестом.
Выслушав Осипова А., изучив представленные материалы дела, считаю, что подтверждено событие вмененного административного правонарушения и наличие состава деликта, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях Осипова А.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Из протокола об административном правонарушении от /________/, протокола об административном задержании от /________/, рапортов полицейских, объяснений С. и Л., а также из объяснений Осипова А. в суде следует, что последний /________/в /________/ минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице около кафе «/________/» по /________/ в /________/, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, допустив при этом неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, а именно- при доставлении сотрудниками полиции на стационарный пункт полиции- упирался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.
Указанные доказательства в их совокупности, а также объяснения Осипова А. в суде не оставляют у судьи сомнений в виновности Осипова А. во вмененном деликте.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, наличие события и состава правонарушения, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Осипова А., отсутствие смягчающих обстоятельств, а в качестве отягчающего обстоятельства учитываю повторное совершение однородного правонарушения, что усматриваю из данных об этом, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, согласующихся с объяснениями Осипова А. в суде.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Осипову А. административное наказание в виде штрафа в сумме /________/ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Осипова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Код администратора поступлений в бюджет – 188116900400400 00140
Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, /________/), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по /________/ г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Р. Палкова