материал № 3/1-155/2014г
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    22 октября 2014 г.                                    г.Саратов
 

    Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.
 

    при секретаре Соколовой Н.О.,
 

    с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н.,
 

    следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову Шмелева Д.Г.,
 

    обвиняемого Ратунова С.В.,
 

    защитника адвоката Дьяконовой С.В.,
 

    рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову Шмелева Д.Г. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Ратунову С.В. ---- года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 

установил:
 

    в производстве отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову находится уголовное дело №, возбужденное 20.10.2014г по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 

    21.10.2014г. в порядке ст. 91, 92 УК РФ задержан Ратунов С.В.
 

    21.10.2014г. Ратунову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 

    Следователь Шмелев С.В. ходатайствует об избрании в отношении Ратунова С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, направленного против собственности, имеющего повышенный общественный резонанс в силу своей распространенности, наказание за которое Уголовным Законодательством Российской Федерации предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Кроме того, Ратунов С.В. ранее судим судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Должных выводов Ратунов С.В. для себя не сделал, на путь исправления не встал, а продолжил совершать умышленные преступления, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, кроме того Ратунов С.В. нигде по трудовому договору (контракту) не работает, что дает органам предварительного следствия основания полагать, что оставаясь на свободе Рвтунов С.В., может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью. Оставаясь на свободе Ратунов С.В., может оказать воздействие на потерпевшего, чье место жительство ему известно, кроме того от потерпевшего К.С.И., поступило заявление о том, что он желает чтобы в отношении Ратунова С.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, так как опасается какого либо воздействия со стороны последнего.
 

    Прокурор поддержал ходатайство следователя.
 

    Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражей, имеет постоянное место жительства, сделал явку с повинной, сотрудничает со следствием, скрываться на намерен, имеет ряд заболеваний. Просили избрать более мягкую меру пресечения.
 

    Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство следователя удовлетворить по следующим основаниям.
 

    Так, Ратунов С.В., имеет постоянное место регистрации и жительства в г.Саратове, однако обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание только лишения свободы на срок до 6 лет, ранее неоднократно судим, судимости не погашены, нигде не работает. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что Ратунов С.В., находясь на свободе, под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия, может оказать воздействие на потерпевшего, чье место жительство ему известно, кроме того от потерпевшего К.С.И., поступило заявление о том, что он желает чтобы в отношении Ратунова С.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, так как опасается какого либо воздействия со стороны последнего, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 

    Данных о невозможности содержания Ратунова С.В. в настоящее время по состоянию здоровья под стражей суду не представлено.
 

    Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах имеются и судом надлежащим образом проверены.
 

    При таких обстоятельствах суд полагает, что избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении Ратунова С.В. не возможно.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
 

постановил:
 

    в отношении Ратунова С.В. ---- года рождения, уроженца <адрес>, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области на 2 месяца, то есть на срок до 21.12.2014г.
 

    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток.
 

    Судья: Богданова Д.А.