Дело № 12(ж)-440/2014г.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    24 октября 2014г. г. Саратов
 

    Судья Кировского районного суда г. Саратова Кудакова В.В., рассмотрев материалы дела по жалобе Осетрова АВ на постановление инспектора ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сорокиной О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Осетрова А.В.,
 

установил:
 

        постановлением инспектора ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сорокиной О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года Осетров А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 

        ДД.ММ.ГГГГ года Осетров А.В. не согласившись с постановлением инспектора ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сорокиной О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с жалобой.
 

    Изучив представленный материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова области по следующим основаниям.
 

    Так, согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 

    Из материалов, представленных заявителем, видно, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес> (Ленинский район г. Саратова).
 

    Административное дело было рассмотрено по существу и по нему ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение должностным лицом - инспектора ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сорокиной О.Н.
 

    Заявитель обжалует постановление инспектора ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сорокиной О.Н., юрисдикция которого распространяется как на территорию г. Саратова в целом, так и на территорию Ленинского района г. Саратова в частности.
 

    Таким образом, жалоба Осетрова А.В. на постановление инспектора ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сорокиной О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях в отношении Осетрова А.В. не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Саратова по подведомственности, так как никто, согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

определил:
 

    направить дело об административном правонарушении по жалобе Осетрова АВ на постановление инспектора ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сорокиной О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Осетрова А.В., для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова.
 

    Судья                    подпись         В.В. Кудакова
 

    Копия верна:
 

    Судья    
 

    Секретарь