Подлинное постановление хранится в материале № 4\15-16\2014г. в Кировском районном суде г.Саратова
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2014 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А.
при секретаре Соколовой Н.О.,
с участием помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Луконкина Р.И.,
представителя администрации СИЗО 1 г. Саратова Лушина С.А.,
адвоката Шиловой Т.В.,
осужденного Прозорова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Шиловой Т.В. об изменении вида исправительного учреждения Прозорову И.А. судимому приговором Волжского районного суда г.Саратова 02.07.2013г. по ч. 4 ст. 159 УК к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в размере 100000 рублей,
установил:
адвокат Шилова Т.В. ходатайствует об изменении вида исправительного учреждения Прозорову И.А., указывая, что Прозоров И.А. трудоустроен, положительно характеризуется, имеет 2 поощрения от администрации исправительного учреждения, с апреля 2014г. переведен на облегченные условия отбывания наказания, обращено взыскание по гражданскому иску ЗАО "ххххх" в счет возмещения материального ущерба на денежные средства, находящиеся на счету ООО "ххххх" в сумме 1666127 руб. 74 коп., а также на два автомобиля марки Пежо 4007, 2008 года выпуска Тойота корола, 2010 года выпуска, а назначенный ему штраф в виде дополнительного вида наказания он регулярно частично оплачивает из средств, начисленных ему в качестве заработной платы, кроме того на иждивении имеет сына, который является студентом 1 курса ПАКС.
В судебном заседании осужденный и его адвокат полностью поддержали вышеназванное ходатайство, просили его удовлетворить.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, представляя документы на осужденного, отмечает, что Прозоров И.А. отбывает наказание в отряде хозяйственного назначения в должности уборщика служебных помещений, взысканий не имеется, имеет 3 поощрения (последнее поощрение в настоящее время оформляется документально). По результатам аттестационной комиссии Прозорову И.А. поставлена степень исправления – встал на путь исправления, переведен в облегченные условия содержания, иск он погашает в добровольном порядке, поддерживает отношения с родными и близкими, характеризуется положительно, в связи с чем администрация СИЗО считает целесообразным поддержать ходатайство.
Прокурор так возражал против удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения Прозорову И.А., указывая на тот срок наказания, который отбыт Прозоровым И.А., а так же указывая на размеры выплат, сделанные Прозоровым И.А. по штрафу и гражданскому иску.
Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 397 ч. 2 п. 3 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.78, 140 УИК РФ.
Согласно ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию - поселения, по отбытию осужденными, находящимся в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
В соответствии со ст.9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование право послушного поведения.
В судебном заседании установлено, что приговором Волжского районного суда г.Саратова от 02.07.2013г. Прозорову И.А. назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, а так же с него взыскано в пользу ЗАО «ххххх» 7127672 рубля. По состоянию на 24.10.2014г., Прозоровым И.А. выплачена сумма в счет возмещения материального ущерба в размере 26977,66 рублей, сумма задолженности по исполнительному листу составляет 7100694,34 рубля, кроме того, Прозоровым И.А. выплачена сумма в счет оплаты штрафа в размере 3000 рублей и в настоящее время сумма не оплаченного штрафа составляет 97000 рублей, при этом Прозоров И.А. отбыл 1/4 срока наказания, зарекомендовал себя только с положительной стороны, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен,
Проанализировав все имеющиеся данные о порядке отбывания и отбытом Прозоровым И.А. сроке наказания, исполнении дополнительного вида наказания – штрафа, а так же исполнения решения суда в части гражданского иска, суд приходит к выводу о том, что своим в настоящее время не имеется оснований для его перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение и полагает, что в настоящее время ему необходимо продолжать отбывать наказание в том учреждение, вид которого определен приговором суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, 78 УИК РФ,
постановил:
в удовлетворении ходатайства адвоката Шиловой Т.В. об изменении вида исправительного учреждения Прозорову И.А. - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Прозорову И.А., находящийся под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья:
