О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2014 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бросовой Н.В.
при секретаре Копыловой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5282/14 по исковому заявлению Пехтерева М.А. к ОАО «САК «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения по договору страхования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пехтерев М.А. обратился в суд с иском к ОАО «САК «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования транспортного средства, по которому на страхование был принят автомобиль <данные изъяты> Срок страхования № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия в размере №, уплачена истцом в момент заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП, автомобилю истца были причинены технические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о произошедшем событии по риску «Ущерб», предоставив все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с претензией о возмещении ему ущерба, поскольку ответчиком направления на ремонт выдано не было, ущерб не возмещен, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере №, сумму УТС в размере №, расходы по оценке в сумме № рублей, компенсацию морального вреда в сумме № рублей, судебные расходы на оплату услуг представителей в размере № рублей, за оформление доверенности № рублей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Третье лицо Мамонов П.А. не возражал против утверждения мирового соглашения.
Третье лицо Марфин А.А. в судебном заседании не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем имеется его подпись, так же имеется телефонограмма по которой, он сообщил, что находится в командировке, сумму ущерба оспаривать не будет.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены и понятны последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, так же в случае неисполнения мирового соглашения добровольно, суд выдает исполнительные листы, в том числе ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами - Пехтеревым М.А. в лице представителей по доверенности Утенышева Н.Н., Салахова Р.С. и ОАО «САК «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности Ганзюк Л.В. по условиям которого:
Производство по гражданскому делу № 2-5282/14 по исковому заявлению Пехтерева М.А. к ОАО «САК «№» о взыскании страхового возмещения по договору страхования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара.
Судья: Н.В. Бросова