Дело № 12-521/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

    16 октября 2014 года                                    г.Омск
 

    Судья Кировского районного суда г. Омска Бабкина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 417, апелляционную жалобу Трофимовой О.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 09 сентября 2014 г. Трофимова О.В. признана виновной в том, что, являясь руководителем ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в нарушение установленных законодательством РФ о налогах и сборах сроков, несвоевременно предоставила в ИФНС РФ по КАО г. Омска налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года с установленным сроком представления - 30.10.2013 года, фактически предоставила 31.03.2014 года, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
 

    В апелляционной жалобе Трофимова О.В. полагает данное постановление подлежащим отмене, поскольку штраф за данное правонарушение она уже оплатила на основании решения ИФНС России по КАО г.Омска № 5615 от 25.06.2014 года, что подтверждается копией платежного поручения № 5 от 28.07.2014 года.
 

    Трофимова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила.
 

    Представитель ИФНС по КАО г.Омска ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, пояснив, что постановление мирового судьи обосновано и законно, привлечение к налоговой ответственности не освобождает лицо от административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 

    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.
 

    Выслушав представителя ИФНС по КАО г.Омска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 

    Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 

    Судом установлено, что Трофимова О.В., являясь руководителем ООО «<данные изъяты>», несвоевременно предоставила в ИФНС РФ по КАО г. Омска налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года с установленным сроком представления - 30.10.2013 года. Фактически предоставила 31.03.2014 года, то есть за пределами установленного срока.
 

    Вина правонарушителя подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 12573 от 24.07.2014 г., копией налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года, из которой следует, что указанные документы были предоставлены в налоговый орган 31.03.2014, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Трофимова О.В., является руководителем ООО «<данные изъяты> и другими материалами дела.
 

    В указанной ситуации действия Трофимовой О.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 

    Доводы о том, что Трофимова О.В. уже привлечена к ответственности за названное правонарушение не являются обоснованными, поскольку как усматривается из решения ИФНС России по КАО г. Омска № 5615 от 25.06.2014 года, к ответственности было привлечено юридическое лицо - ООО «<данные изъяты>». При этом ООО «<данные изъяты>» было привлечено именно к налоговой, а не к административной ответственности. Субъектом настоящего правонарушения является не ООО «<данные изъяты> », а Трофимова О.В.
 

    Наказание в виде административного штрафа мировым судьей определено правильно, в пределах санкции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 

    Нарушений норм действующего законодательства, безусловно влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    В удовлетворении жалобы Трофимовой О.В. отказать.
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 09 сентября 2014 г., согласно которому Трофимова О.В., <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, оставить без изменения.
 

    Судья:     Т.В. Бабкина