ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    ДД.ММ.ГГГГг. г. Махачкала
 

    Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.3 Ко АП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Магомедова М.М.,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Ведущим специалистом-экспертом Управлении Роспотребнадзора по РД Юсуповой Б.А., составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.3 Ко АП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Магомедова М.М., установлено, что 28.08.2014г. при проверке достоверности жалобы (по вх.№ от 25.08.2014г) в доме где проживает Халилова К.М. в подвальном помещении имеются блохи, один отсек подвала мокрый (течь устранена). а другой отсек сухой нет течи. По данным представленным Домоуправлением № договор о дератизации № от 09.01.2014г. с ООО «Будь здоров» имеется оплачена, но в договоре указано дезинсекция по заявкам т.к. заявка от <адрес> не поступила обработка не проведена, что является нарушением статьи 24,29. ФЗ-52 от 30.03.2012. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», нарушения СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.»
 

    В суде индивидуальный предприниматель Магомедов М.М. факт административного правонарушения признал и пояснил, что выявленные нарушения в протоколе об административном правонарушении № имели место и им уже принимаются меры к устранению этих нарушений.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 

    Из протокола административного правонарушения № в отношении и.п. Магомедова М.М. усматривается, что в ходе проведения административного расследования выявлены следующие нарушения требований санитарного законодательства: в подвальном помещении имеются блохи, один отсек подвала мокрый (течь устранена), а другой отсек сухой нет течи. По данным представленным Домоуправлением № договор о дератизации № от 09.01.2014г. с ООО «Будь здоров» имеется оплачена, но в договоре указано дезинсекция по заявкам т.к. заявка от <адрес> не поступила обработка не проведена, что является нарушением статьи 24,29. ФЗ-52 от 30.03.2012. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», нарушения СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.»
 

    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что индивидуальным предпринимателем Магомедовым М.М. допущены нарушения, предусмотренные по ст. 6.3 КоАП РФ.
 

    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
 

    Руководствуясь ст. ст. 23.1 29.7 - 29.10, 30.1 КоАП РФ,
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать индивидуального предпринимателя Магомедова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 

    Сумму административного штрафа внести или перечислить на счет государственного органа: ИНН 0560029210, КПП 05701001, УФК по РД (л\сч 04031788000 Управление Роспотребнадзора по <адрес>) расчетный счет 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес> БИК 048209001 КБК 14111628000016000140 ОКАТО 82401000000
 

    На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

    Судья