ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении искового заявления без рассмотрения
 

    г. Иркутск                                          17 сентября 2014 г.
 

    Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Скидан Д.Ю.,
 

    с участием третьего лица Блохина Т.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3241/2014 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Русакову А. С. о признании права залога на транспортное средство – <данные изъяты> возникшим на основании договора залога,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ВТБ 24 обратился в суд с исковым заявлением к Русакову А. С. о признании права залога на транспортное средство – <данные изъяты> возникшим на основании договора залога.
 

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, своих представителей не направил.
 

    Ответчик Русаков А.С., извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, своих представителей не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
 

    В судебном заседании третье лицо Блохин Т.Ю. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
 

    Выслушав мнение третьего лица, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 

    Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление ЗАО «Банк ВТБ 24» к Русакову А. С. о признании права залога на транспортное средство – <данные изъяты> возникшим на основании договора залога – оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 

    Судья О.В. Луст
 

    <данные изъяты>