Гр.дело № 2-1206/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Торкуновой А.А.
с участием ответчика Стешик И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Стешик И.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании договора электроснабжения жилищного фонда и агентских договоров, заключённых с ООО «Партнер». Ответчик Стешик И.П., будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... период с ... по ... оплату за предоставленные коммунальные услуги вносила не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг начислены пени в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчика.
До судебного разбирательства от представителя ООО «ХЭСК» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату на общую сумму .... Просит дело рассмотреть в его отсутствие, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчик Стешик И.П. против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не возражала, пояснив, что спор урегулирован погашением ею добровольно имеющейся задолженности. Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленное представителем истца заявление об отказе от исковых требований и материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно представленного заявления, представителю истца разъяснены предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Доказательства, свидетельствующие о погашение Стешик И.П. задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг в материалы дела представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Стешик И.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Разъяснить представителю Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания», что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Кулыгина
