Дело № 2-2802/14

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации

    г. Кирово-Чепецк                                                                  29 октября 2014 года
 

    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 

    председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,
 

    при секретаре Наумовой А.В.,
 

    с участием прокурора Тихановского В.Д.,
 

    заявителя Веприкова А.Ю.,
 

    представителя МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности Рысевой М.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Веприкова А.Ю. о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от <дата>.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Веприков А.Ю. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указал, что решением <данные изъяты> от <дата> года ему установлен административный надзор сроком на *** года и вменено административное ограничение в виде <данные изъяты>. Имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно.
 

    В судебном заседании заявитель Веприков А.Ю. доводы заявления поддержал, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от <дата> года, поскольку он имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, административные ограничения выполнял в строгом соответствии с решением суда.
 

    Представитель МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности - Рысева М.В. не возражает против удовлетворения требований.
 

    Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, а также заключение прокурора Тихановского В.Д., не возражавшего против удовлетворения заявления Веприкова А.Ю., приходит к следующему:
 

    Согласно ст. 10 ч. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 

    В соответствии со ст. 9 ч. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 

    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
 

    Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от <дата> года, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от <дата> года, постановлением <данные изъяты> от <дата>. Веприков А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных *** УК РФ, назначено наказание в виде *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
 

    Решением <данные изъяты> от <дата> года Веприкову А.Ю. установлен административный надзор сроком на *** года и вменено административное ограничение в виде <данные изъяты>.
 

    Из документов, предоставленных с места работы заявителя установлено, что Веприков А.Ю. работает с <дата>. по настоящее время в <данные изъяты>. Согласно характеристики, Веприков А.Ю. показал себя инициативным работником, успешно справляющимся со своими должностными обязанностями. В общении с коллегами ровен, дружелюбен, приветлив, с клиентами фирмы - обходителен, вежлив, в спорных вопросах избегает конфликтных ситуаций. По характеру выдержан, внешне опрятен.
 

    Судом установлено, что Веприков А.Ю. отбыл более половины срока административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от <дата> года, нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.
 

    Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 9 ч. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для досрочного прекращения административного надзора в отношении Веприкова А.Ю., установленного решением <данные изъяты> от <дата> года.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Заявление Веприкова А.Ю. о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.
 

    Прекратить досрочно административный надзор в отношении Веприкова А.Ю., <данные изъяты>, установленный решением <данные изъяты> от <дата> года сроком на *** года и установленное в отношении Веприкова А.Ю. административное ограничение в виде <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 

    Председательствующий судья:          С.Н. Мартынова
 

    Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2014года