Дело № 12-187/2014
г. Кирово-Чепецк 31 октября 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,
при секретаре Наумовой А.В.,
с участием заявителя Бажина Ю.О.,
представителя МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Исупова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бажина Ю.О. на постановление мирового судьи судебного участка № *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном *** КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Бажин Ю.О. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном *** КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере *** руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок ***.
В обосновании своей жалобы Бажин Ю.О. указал, что он был подвержен обследованию на алкогольное опьянение дважды, при этом первый раз без свидетелей, в судебном заседании отсутствовали сотрудник ГИБДД и свидетели, мировой судья В. не приняла во внимание отсутствие документа, подтверждающего использование сотрудником ГИБДД сертифицированного прибора, а следовательно указала в постановлении ошибочное показание алкотеста в размере *** мг/л., в постановлении судья указал на наличие отягчающих обстоятельств без ссылки на конкретную дату совершения предыдущего однородного административного правонарушения.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.*** КоАП РФ отменить.
Заявитель Бажин Ю.О. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Представитель ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Исупов И.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что постановление вынесено обоснованно и законно в соответствии с представленными материалами дела..
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании установлено, что <дата>. у дома <адрес> Бажин Ю.О., управлял автомашиной «<данные изъяты>» гос. номер *** в состоянии алкогольного опьянения, Применялся анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе ***, показания прибора - *** мг/л.
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> Бажин Ю.О. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.*** КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок ***.
Виновность Бажин Ю.О. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от <дата>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от <дата>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от <дата>.
Суд, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, считает виновность Бажина Ю.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бажина Ю.О., в судебном заседании не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Бажина Ю.О. рассмотрен объективно, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ была подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Доводы Бажина Ю.О. о том, что он был подвержен обследованию на алкогольное опьянение дважды, при этом первый раз без свидетелей, в судебном заседании отсутствовали сотрудник ГИБДД и свидетели, мировой судья В. не приняла во внимание отсутствие документа, подтверждающего использование сотрудником ГИБДД сертифицированного прибора, а следовательно указала в постановлении ошибочное показание алкотеста в размере *** мг/л., в постановлении судья указал на наличие отягчающих обстоятельств без ссылки на конкретную дату совершения предыдущего однородного административного правонарушения, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.
Наказание Бажину Ю.О. назначено в пределах санкции, установленной ч.*** КоАП РФ.
При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> о привлечении Бажина Ю.О. к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> по делу об административном правонарушении о привлечении Бажина Ю.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Бажина Ю.О. - без удовлетворения.
Судья С.Н. Мартынова
