ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

        24 октября 2014 года                                                                     г. Киреевск
 

    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 

    председательствующего Ломакина В.В.,
 

    при секретаре Петуховой Д.А.,
 

    с участием
 

    помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Склярова С.С.,
 

    представителя учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Бостенковой Т.В.,
 

    осужденного Павлова Л.В.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного
 

    Павлова Л. В., <данные изъяты>
 

    о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ,
 

              Проверив представленные в суд материалы, заслушав представителя учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Бостенкову Т.В., осужденного Павлова Л.В., прокурора Склярова С.С.,
 

установил:
 

    Павлов Л.В. осужден 18.12.2012г. Краснознаменским гарнизонным военным судом по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок 03 года.
 

    С 14.03.2013 г. осужденный Павлов Л.В. отбывает наказание в ФКУ КП-8 (начало срока 14.03.2013 г., конец срока 13.03.2016 г.).
 

    16.09.2014 г. осужденный Павлов Л.В. обратился в Киреевский районный суд Тульской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
 

    30.09.2014 г. ходатайство осужденного Павлова Л.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поступило в Киреевский районный суд Тульской области.
 

    Осуждённый Павлов Л.В. в судебном заседании поддержал свое ходатайство.
 

                   Потерпевшая ФИО5, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом посредством телеграммы, своего мнения по ходатайству не выразила.
 

                В соответствии со ст.399 УПК РФ суд находит возможным рассмотреть ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие потерпевшей ФИО5
 

    Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Бостенкова Т.В. в суде охарактеризовала осужденного Павлова Л.В. положительно и просила ходатайство осужденного удовлетворить.
 

    Прокурор Скляров С.С. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства осужденного не возражал.
 

    Выслушав участвующих в рассмотрении ходатайства осужденного лиц, исследовав представленные материалы, учитывая мнения представителя колонии-поселения, осужденного, прокурора, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
 

    При разрешении ходатайства осужденного Павлова Л.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поощрения, взыскания, которые имел осужденный за весь период отбывания наказания.
 

    Павлов был осужден за совершение преступления средней тяжести. От назначенного приговором Краснознаменского гарнизонного военного суда от 18.12.2012г. наказания Павлов Л.В. отбыл более одной трети общего срока наказания. За время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет двенадцать поощрений в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет, трудоустроен подсобным рабочим <данные изъяты> <адрес>, к труду относился добросовестно, привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда, принимал участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет. Принимает меры к возмещению гражданского иска: имеет иск по приговору суда на сумму <данные изъяты> рублей, погашено - <данные изъяты>
 

    Суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Павлова Л.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по тем основаниям, что в соответствии со ст.80 УК РФ он уже отбыл более одной трети срока наказания, назначенного судом за совершение преступления средней тяжести, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.
 

    Осужденный своим поведением, отношением к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, которые продолжались достаточно длительное время, доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
 

    Суд считает возможным заменить осужденному Павлову Л.В. неотбытую часть наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 

постановил:
 

    заменить осужденному Павлову Л. В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному <данные изъяты> УК РФ более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 01 год 04 месяца с удержанием 20 % заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 

    В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 

    Председательствующий: Постановление вступило в законную силу 5 ноября 2014 года