ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

        24 октября 2014 года                                                                     г. Киреевск
 

    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 

    председательствующего Ломакина В.В.,
 

    при секретаре Петуховой Д.А.,
 

    с участием
 

    помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Склярова С.С.,
 

    представителя учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Бостенковой Т.В.,
 

    осужденного Ершова Д.Е.,
 

    адвоката Игнатьева Ю.В., представившего удостоверение № от 15.07.2009г. и ордер № от 23.10.2014г.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного
 

    Ершова Д. Е., <данные изъяты>
 

    о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 

              Проверив представленные в суд материалы, заслушав представителя учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Бостенкову Т.В., осужденного Ершова Д.Е., адвоката Игнатьева Ю.В., прокурора Склярова С.С.,
 

установил:
 

    Ершов Д.Е. осужден 29.01.2014г. Щекинским районным судом Тульской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 

    С 23.04.2014 г. осужденный Ершов Д.Е. отбывает наказание в ФКУ КП-8 (начало срока 23.04.2014 г., конец срока 02.08.2015 г., зачет времени пребывания под домашним арестом в период с 21.05.2013г. по 10.10.2013г.).
 

    16.09.2014 г. осужденный Ершов Д.Е. обратился в Киреевский районный суд Тульской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 

    30.09.2014 г. ходатайство осужденного Ершова Д.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поступило в Киреевский районный суд Тульской области.
 

    Осуждённый Ершов Д.Е. в судебном заседании поддержал свое ходатайство.
 

    Адвокат Игнатьев Ю.В. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.
 

                   Потерпевшая ФИО6, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом посредством телефонограммы, просила рассмотреть ходатайство осужденного без ее участия, возражала относительно ходатайства осужденного Ершова Д.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденному назначено мягкое наказание.
 

                 В соответствии со ст.399 УПК РФ суд находит возможным рассмотреть ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие потерпевшей ФИО6
 

    Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Бостенкова Т.В. в суде охарактеризовала осужденного Ершова Д.Е. положительно и просила ходатайство осужденного удовлетворить.
 

    Прокурор Скляров С.С. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства осужденного не возражал.
 

    Выслушав участвующих в рассмотрении ходатайства осужденного лиц, исследовав представленные материалы, учитывая мнения представителя колонии-поселения, осужденного, адвоката, прокурора, а также потерпевшей, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
 

    При разрешении ходатайства осужденного Ершова Д.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поощрения, взыскания, которые имел осужденный за весь период отбывания наказания.
 

    Ершов Д.Е. был осужден за совершение преступления средней тяжести. От назначенного приговором Щекинского районного суда Тульской области от 29.01.2014г. наказания Ершов Д.Е. отбыл более одной трети общего срока наказания. За время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет два поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда, работу выполнял качественно, принимал участие в воспитательных мероприятиях, Взысканий, исполнительных листов по приговору суда не имеет.
 

    Суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Ершова Д.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по тем основаниям, что в соответствии со ст.80 УК РФ он уже отбыл более одной трети срока наказания, назначенного судом за совершение преступления средней тяжести, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.
 

    Осужденный своим поведением, отношением к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, которые продолжались достаточно длительное время, доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
 

    Суд считает возможным заменить осужденному Ершову Д.Е. неотбытую часть наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 

постановил:
 

    заменить осужденному Ершову Д. Е. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному <данные изъяты> УК РФ более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием 20 % заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 

    В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 

    Председательствующий: Постановление вступило в законную силу 5 ноября 2014 года