РЕШЕНИЕ
 

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

           24 октября 2014 года, г. Киреевск Тульской области
 

           Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 

    председательствующего Пахомова А.Г.,
 

    при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
 

    с участием представителя ответчика Ковсмана А.В. - адвоката Брянского И.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ковсману А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

                                                                   установил:
 

    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось с иском, в котором просит взыскать с Ковсмана А.В. сумму задолженности по кредитному договору от 21.09.2012 года в размере <данные изъяты>.
 

    Из заявленного иска следует, что 21.09.2012 г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Ковсман А.В. заключили кредитный договор. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов, Ковсман А.В. получил кредитную карту на сумму <данные изъяты>. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности. Ковсман А.В. не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе, <данные изъяты>. – задолженность по кредиту; <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты>. – штраф (фиксированная часть); <данные изъяты>. – штраф (процент от суммы задолженности), а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 

    Истцом представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
 

    Ответчик Ковсман А.В. не явился.
 

    Представитель ответчика Ковсмана А.В. – адвокат Брянский И.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.
 

    Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 

    Заслушав объяснения представителя ответчика Ковсмана А.В. - адвоката Брянского И.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 

    Судом установлено, что 21.09.2012 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Ковсман А.В. заключили кредитный договор №. Данный договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. В этот же день Ковсман А.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
 

    Данное обстоятельство подтверждается представленной анкетой-заявлением Ковсмана А.В. о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанке» от 21.09.2012 года. Условия кредита указаны в данном заявлении и в Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифах: сумма предоставленного кредита – <данные изъяты> руб., срок кредита – 48 месяцев, процентная ставка (проценты за пользование кредитом) – 30% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере минимального платежа не менее 7% от общей суммы задолженности (п.6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы); при нарушении сроков платежей заемщик обязан уплатить штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты);
 

    Таким образом, отношения между истцом и ответчиком регулируются, в силу правил ст.ст.428,819 ГК РФ, нормами ст.ст.807-814 ГК РФ о договоре займа.
 

                 Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

        В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, договором займа может быть предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

        Из представленного расчета задолженности по состоянию на 29.08.2014 года, следует, что Ковсманом А.В. осуществлялись установленные ежемесячные платежи нерегулярно. В результате, образовалась задолженность по возврату суммы займа: <данные изъяты>. – задолженность по кредиту; <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – пеня за несвоевременное внесение минимального платежа – п.13 справки об условиях кредитования; <данные изъяты>. – штраф (фиксированная часть) и <данные изъяты>. – штраф (процент от суммы задолженности) – п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, что подтверждается представленным расчетом и соответствует сумме, заявленной в иске.
 

    Таким образом, суд устанавливает то обстоятельство, что Ковсман А.В. не исполнял условия договора займа по внесению ежемесячных платежей.
 

    Следовательно, банк вправе требовать возврата суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами и неустоек за невыполнение обязательств по договору.
 

    Соответственно, иск подлежит удовлетворению полностью.
 

    При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от 03.09.2014 г. Данные расходы, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
 

                                                                     решил:
 

    иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить полностью.
 

    Взыскать в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с Ковсмана А. В. задолженность по кредитному договору от 21.09.2012 года в размере <данные изъяты>.,
 

    судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,
 

    всего денежные средства в размере <данные изъяты>.
 

    На решение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца.
 

    Председательствующий