дело № 2-1781/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    город Кинешма 21 октября 2014 года
 

    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,
 

    с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Гудим Н.Н.,
 

    представителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности – Хрулевой В.В.,
 

    при секретаре Калининой Д.Л.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» «Об установлении административного надзора в отношении ФИО1»,
 

установил:
 

    Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>.
 

    Решением <данные изъяты> за ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на нее административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленный этим органом.
 

    Приговором <данные изъяты> ФИО1 осуждена <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ освободилась из <данные изъяты> по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость.
 

    Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.Мотивирует заявленные требования тем, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ освободилась из <данные изъяты>, где отбывала наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.
 

    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности – Хрулева В.В., пояснила, что оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 нет, поскольку в соответствии со ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания, а при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 

    Одновременно с этим она представила заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.
 

    В судебном заседании прокурор не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 

    Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 

    Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Принять отказ представителя МО МВД РФ «Кинешемский» от требований об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
 

    Прекратить производство по делу по заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
 

    На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.
 

    Председательствующий судья И.С. Безега