Дело № 2-1811/214
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    Кинешемский городской суд Ивановской области
 

    в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.
 

    при секретаре Каратаевой Е. Г.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области
 

    «21» октября 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа» и «Омега» к Курылеву А. А., Курылевой О.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
 

у с т а н о в и л :
 

    ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к Курылеву А. А., Курылевой О. И. о взыскании платы за содержание жилья, коммунальные услуги по адресу <адрес>, возмещении судебных расходов.
 

    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Курылев А. А. является держателем лицевого счета по адресу <адрес>, ответчик Курылева О. И. состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении. За период ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносили плату за содержание жилья, коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме № рублей перед управляющей организацией МУП города Кинешма «Городской расчетный центр», которое предоставляло гражданам, в том числе ответчикам, коммунальные услуги по техническому обслуживанию, вывозу ТБО, отоплению, уборке территории. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Ивановской области введена процедура конкурсного производства в отношении МУП города Кинешма «Городской расчетный центр». ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим МУП «ГРЦ» были проведены электронные торги, по результатам которых ДД.ММ.ГГГГ. между МУП «Городской расчетный центр» и ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» был заключен договор № уступки права требования, в соответствии с которым право требования исполнения обязательств (погашения дебиторской задолженности) с физических лиц г.Кинешма, в том числе с ответчика, за оказанные коммунальные услуги (в том числе, но не ограничиваясь, теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, содержание жилья и капитальный ремонт, вывоз ТБО), принадлежащие МУП «ГРЦ» перешло к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега». Должники уведомлены о состоявшейся уступке права требования. Истцом принимались меры для взыскания задолженности в претензионном порядке, однако, долг до настоящего времени не погашен. Просит взыскать с ответчиком в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере № рублей, пени в размере № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1739, 75 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу в связи с отказом от иска прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчики Курылева О. И. и Курылев А. А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
 

    Суд с согласия ответчиков Курылевой О. И. и Курылева А. А. считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
 

    Исследовав представленные документы, выслушав ответчиков Курылеву О. И. и Курылева А. А., суд считает возможным принять отказ, заявленный представителем истца ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» от исковых требований к Курылевой О. И. и Курылеву А. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, производство по делу прекратить, так как в данном случае отказ от иска, заявленный представителем истца ООО «Альфа и Омега» не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц.
 

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 

    Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу представителю истца ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» разъяснены и понятны, о чем указано им в представленном суду заявлении.
 

    Представителем истца ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» представлено заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере № рублей.
 

    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
 

    Суд считает необходимым полностью возвратить истцу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере № рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 

о п р е д е л и л :
 

    принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа» и «Омега» к Курылеву А.А., Курылевой О. И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
 

    Производство по делу прекратить.
 

    Возвратить истцу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере № рублей.
 

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней с момента его вынесения.
 

 

Судья: Е.Л. Беликова