<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Ионовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Росимущества о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1,
установил:
Администрация сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества о признании права собственности на долю в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>» невостребованную ФИО1.
В судебном заседании представитель истца Администрации с.<адрес> м.<адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что в соответствии с решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенного на территории <адрес>, площадью <данные изъяты> признано право общей долевой собственности за <данные изъяты> гражданами по <данные изъяты> на одну долю. Администрация сельского поселения Комсомольский подготовила список граждан-собственников земельных долей, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования. Никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). И опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» № (28634) от ДД.ММ.ГГГГ., в газете «Междуречье» <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором был утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля ФИО1 входит в список невостребованных земельных долей. ФИО1 не зарегистрировал своё право собственности на земельную долю, не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом. Со дня вступления решения суда в законную силу прошло <данные изъяты>. Согласно ответа Управления записи актов гражданского состояния <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись № Информацией об открытии наследственного дела истец не обладает. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. Поэтому просит признать за муниципальным образованием сельское поселение Комсомольский муниципального района <адрес> право собственности на долю в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>» невостребованную ФИО1.
Представитель ответчика Управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Привлеченные в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
Ранее в судебном заседании ФИО5 заявленные исковые требования Администрации с.<адрес> м.<адрес> не признала и пояснила суду, что ФИО1 приходился ей супругом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В установленном законом порядке после смерти супруга ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело. В настоящее время она, ФИО5, намерена зарегистрировать право собственности на вышеуказанную земельную долю, оставшуюся после смерти её супруга ФИО1
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В судебном заседании установлено, что Решением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес> площадью <данные изъяты> га.
В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в газете «Волжская коммуна» № (28634) и ДД.ММ.ГГГГ в газете «Междуречье» № (1326) Администрацией сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей в границах <адрес>. В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указан также ФИО1
Из пояснений представителя истца Администрации с.п. Комсомольский м.<адрес> – ФИО9 следует, что данные списки были также размещены на информационных щитах сельского поселения Комсомольский. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой нотариуса, а также справкой администрации с.<адрес>.
После его смерти, как следует из справки нотариуса ФИО10, было открыто наследственное дело, с заявлением о фактическом принятии наследства по закону обратилась супруга умершего – ФИО5
Из данной же справки следует, что свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 не выдавались.
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные выше обстоятельства не дают суду основание признать спорную земельную долю невостребованной.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> на долю в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>» невостребованную ФИО1, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.
Судья- подпись Л.М. Трибунская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
