дело №                                                                                                                                   <данные изъяты>
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 октября 2014 года
 

    Кимрский городской суд Тверской области
 

    в составе:
 

    председательствующего судьи Аксёнова С. Б.
 

    при секретаре Рычковой ФИО5
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворчуковой ФИО8, действующей в интересах ФИО1, к Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка,
 

у с т а н о в и л :
 

    Ворчукова ФИО9., действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка общей площадью 6500 кв. м., кадастровый номер №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельское поселение, в границах <данные изъяты>», путём изменения наименования категории земель, вместо «земли сельскохозяйственного назначения» указать «земли населённых пунктов». Кроме того, представитель истца просила установить, что судебное решение является основанием для внесения изменений Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, в сведения о категории «земли населённых пунктов» вместо «земли сельскохозяйственного назначения» вышеуказанного земельного участка, а также для внесения изменений Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним: в запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и в запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Объект права» в отношении этого же земельного участка указать категорию земель - «земли населённых пунктов».
 

    Определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, <данные изъяты>» и <данные изъяты>».
 

    Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена кадастровый инженер ФИО4
 

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился истец ФИО1 и его представитель - Ворчукова ФИО10., хотя надлежащим образом указанные участники процесса извещались о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.
 

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец ФИО1 и его представитель - Ворчукова ФИО11. не явились в судебное заседание без уважительной причины по вторичному вызову, а от представителей ответчиков, также не явившихся в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не поступало, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Ворчуковой ФИО12 действующей в интересах ФИО1, без рассмотрения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Исковое заявление Ворчуковой ФИО13, действующей в интересах ФИО1, к Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить ФИО1 и его представителю - Ворчуковой ФИО14 что настоящее определение по их ходатайству может быть отменено вынесшим его судом, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению ФИО1 и его представителю - Ворчуковой ФИО15. в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 

Судья ________________________