Дело № г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
в составе:
судьи Осиповой О.В.
с участием истца Осиповой ФИО8
ответчика Тиханьшиной ФИО9
при секретаре Захаровой ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой ФИО11 к Тиханьшиной ФИО12 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что является собственником 0,44 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего сына ФИО5 на принадлежащей ей доле дома была зарегистрирована Тиханьшина ФИО13 являвшаяся на тот момент гражданской женой ее сына. В ее часть дома ответчик не вселялась, в ней не проживала, ее имущества в доме нет.
В настоящее время Тиханьшина ФИО14. состоит в зарегистрированном браке с ее сыном ФИО5. Они проживают в квартире, принадлежащей ФИО5, по адресу: <адрес>, д. <адрес>, д.№ корпус № кв.№, где не зарегистрирована. Ответчик отказывается сняться с регистрационного учета в добровольном порядке. Регистрация ответчика Тиханьшиной ФИО16 в принадлежащей ей, истцу, доли в праве на жилое помещение, существенно ограничивает ее, истца, права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать ответчика Тиханьшину ФИО17. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Осипова ФИО19. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что с момента регистрации ответчик в доме не проживала, ее регистрация носила формальный характер. Вещей ответчика в доме нет.
Ответчик Тиханьшина ФИО20. исковые требования не признала. Пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ года состояла в фактических брачных отношениях с ФИО5, который в настоящее время является ее супругом. В ДД.ММ.ГГГГ году она продала принадлежащий ей дом по адресу: <адрес>, в котором на момент продажи была зарегистрирована. По просьбе ФИО5, его мать - Осипова ФИО21. зарегистрировала ее на свою долю дома по адресу: <адрес>. Регистрация носила формальный характер. Фактически она, ответчик, в доме никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, вещей ее в доме нет, и никогда не было. Возражает в удовлетворении исковых требований, поскольку ей нужна регистрация. Намерений проживать по месту регистрации не имеет, проживает в <адрес> с мужем.
Представители третьих лиц - ОУФМС России по Тверской области в Кимрском районе, ТОСЗН г. Кимры и Кимрского района, ТОСЗН <адрес> в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
Свидетель ФИО5 пояснил суду, что истец - его мать, ответчик - его супруга. В ДД.ММ.ГГГГ году по его просьбе его мать Осипова ФИО22. зарегистрировала на принадлежащую ей долю в праве собственности по адресу: <адрес> Тиханьшину ФИО23 Фактически ответчик в доме никогда не проживала и не собиралась проживать, вещей ее в доме не было и нет. В настоящее время у него зарегистрирован брак с Тиханьшиной ФИО24 с которой они проживают по адресу: <адрес>, д. <адрес>, №
Судом исследованы следующие письменные доказательства: копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года; копия договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ года; выписка из домой книги.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ст. 12 ГПК РФ и ст. 123 Конституции РФ предусматривает принцип равноправия и состязательности сторон.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Аналогичная норма содержится в ст. 288 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ст. 3 вышеназванного Закона предусматривает, что регистрационный учет введен именно по месту жительства или пребывания граждан.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с изменениями от 23 апреля 1996 года, 14 февраля 1997 года, 16 марта 2000 года, 14 августа 2002 года и 22 декабря 2004 года), а так же в силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» признано, что регистрация является лишь предусмотренным Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Механизм использования такого правового средства как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.
Как установлено в судебном заседании истец является собственником 0,44 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписке из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирована ответчик Тиханьшина ФИО25
Установлено, что ответчик Тиханьшина ФИО26 в доме не проживает и не имеет намерений проживать, имеет другое место жительства, вещей ответчика в доме не имеется, регистрация носила формальный характер. Данные обстоятельства подтверждается истцом, показаниями свидетеля и не оспариваются ответчиком Тиханьшиной ФИО27
При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Осиповой ФИО28 к Тиханьшиной ФИО29 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Тиханьшину ФИО30 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Тиханьшиной ФИО31 по адресу: <адрес>
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Тверской областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2014 года.
Судья: О.В. Осипова
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
