ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Иванова Ю.И.
при секретаре судебного заседания - Калшеевой Ю.Д.,
с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Тверской области Алимурадова Р.Р.,
и.о. начальника филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Москалева А.Ю., действующего на основании доверенности № 154 от 23.09.2014 года,
адвоката Дмитриевой Н.А., представившей удостоверение №64 от 18.11.2002 года и ордер №007782,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кимрского городского суда представление начальника филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, осужденному
Шестернинову ***, * года рождения, уроженцу *, гражданину ***, имеющему ***, ***, имеющему *** * года рождения, ***, ***, зарегистрированному и проживающему по адресу: *, судимому Кимрским городским судом 17 апреля 2014 года по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области (далее УИИ) Нестренкова М.А. обратилась в суд с представлением от отмене Шестернинову А.В. условного осуждения и исполнении назначенного приговором Кимрского городского суда Тверской области 17 апреля 2014 года наказания в виде 2 лет лишения свободы. Представление мотивировано тем, что Шестернинов А.В. поставлен на учет 29 апреля 2014 года. Отбытый срок составляет 4 месяца 16 дней, не отбытый 1 год 7 месяцев 14 дней. При постановлении приговора суд разъяснил осужденному ст. 73 УК РФ - условное осуждение и обязанности, возложенные на него судом, о необходимости встать на учет в УИИ и надлежащим образом исполнять возложенные на него обязанности. Сотрудником УИИ 07 мая 2014 года Шестернинову А.В. разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Однако, в период отбывания наказания Шестернинов А.В. неоднократно нарушал порядок отбытия наказания, а именно:
- 27 июля 2014 года Шестернинов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № 291382/2374 от 27 июля 2014 года, постановление № 291382 от 28 июля 2014 года) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
- 01 сентября 2014 года в филиал по Кимрскому району поступили протокол № 296152 от 20 августа 2014 года, постановление от 21 августа 2014 года в отношении Шестернинова А.В. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
01 сентября 2014 года Шестернинов А.В. вызван в УИИ, где факт привлечения к административной ответственности не отрицал. За нарушение общественного порядка письменно Шестернинову А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Таким образом, Шестернинов А.В. на путь исправления не встал, систематически нарушает общественный порядок, то есть в течение одного года допустил нарушения общественного порядка 27 июля 2014 года и 20 августа 2014 года, за которые привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании и.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции Москалев А.Ю. представление поддержал и просил отменить Шестернинову А.В. условное осуждение и исполнить назначенное приговором Кимрского городского суда Тверской области 17 апреля 2014 года наказание в виде 2 лет лишения свободы, объявить осужденного Шестернинова А.В. в розыск, пояснив, что в отношении Шестернинова А.В. были проведены первоначальные розыскные мероприятия, однако установить его местоположение не удалось.
Осужденный Шестернинов А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения представления. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС следует, что местонахождение Шестернинова А.В. неизвестно.
Защитник адвокат Дмитриева Н.А. просила соблюсти права её подзащитного Шестернинова А.В. и вынести законное и обоснованное решение.
Прокурор в судебном заседании ходатайство уголовно-исполнительной инспекции поддержал, считая представление законным и обоснованным.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы личного дела осужденного Шестернинова А.В., суд приходит к выводу, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания.
Приговором суда от 17 апреля 2014 года Шестренинов А.В. осужден по п. «а, в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлению приговора в законную силу встать на персональный учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и являться два раза в месяц на регистрацию в указанный государственный орган в дни, установленные данным органом. Приговор вступил в законную силу 29 апреля 2014 года.
Порядок отбытия условного осуждения, выполнения возложенных приговором суда обязанностей, а также последствия их неисполнения Шестернинову А.В. разъяснены, о чем в материалах дела имеется подписка осужденного от 07 мая 2014 года.
Однако, как следует из материалов дела и установлено судом, в период испытательного срока Шестернинов А.В. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
27 июля 2014 года осужденный совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 08 августа 2014 года осужденный письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения в случае дальнейшего нарушения общественного прядка.
20 августа 2014 года осужденный вновь совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
21 августа 2014 года Шестернинов А.В. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, справками уголовно-исполнительной инспекции, объяснениями Шестернинова А.В.
В установленные дни сентября и октября 2014 г. осужденный без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение Шестернинова А.В. установлено не было, что подтверждается справками уголовно-исполнительной инспекции, ответами на запросы в медицинские и другие учреждения, объяснениями граждан.
Отменяя Шестернинову А.В. условное осуждение, суд учитывает его характеристику по месту жительства, его поведение во время отбытия условного осуждения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также мнение представителя УИИ, что осужденный не может быть исправлен без реального отбытия наказания.
Определяя осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения, суд с учетом личности осужденного считает назначить Шестернинову А.В. местом отбытия наказания колонию общего режима в соответствии с. п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление против собственности, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, привлекался к административной ответственности, скрылся от контроля органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 397, 399 ст. УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Нестеренковой М.А. в отношении Шестернинова ***, * года рождения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кимрского городского суда Тверской области 17 апреля 2014 года, удовлетворить.
Отменить Шестернинову *** условное осуждение и исполнить наказание, назначенное в отношении него приговором Кимрского городского суда Тверской области 17 апреля 2014 года по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.
Избрать в отношении осужденного *** меру пресечения - заключение под стражу в соответствии с требования ч.2 ст.97 УПК РФ.
Объявить розыск ***, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: *.
Поручить Межмуниципальному Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» розыск осужденного ***, * года рождения.
Копию постановления вручить *** при его задержании.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья Ю.И. Иванов