Материал №                                                              <данные изъяты>
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о продлении срока содержания под стражей
 

    г. Кимры                                                                                             22 октября 2014 года
 

    Кимрский городской суд Тверской области в составе
 

    председательствующего судьи Осиповой О.В.,
 

    с участием прокурора Хозинского ФИО8
 

    обвиняемой Рыбаковой ФИО9
 

    защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 

    при секретаре судебного заседания Захаровой ФИО10.
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании постановление Кимрского межрайонного прокурора ФИО4 о продлении срока содержания под стражей в отношении Рыбаковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
 

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Рыбакова ФИО12. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства.
 

    Уголовное дело № возбуждено следственным отделением Управления ФСКН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Рыбаковой ФИО13
 

    Предварительное следствие по уголовному делу окончено ДД.ММ.ГГГГ и уголовное дело с обвинительным заключением направлено Кимрскому межрайонному прокурору Тверской области в порядке ст. 222 УПК РФ для утверждения обвинительного заключения.
 

    Постановлением Кимрского межрайонного прокурора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № возвращено руководителю СО Управления ФСКН России по Тверской области для организации проведения дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.
 

    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято к производству ст. следователем СО Управления ФСКН России по Тверской области ФИО3
 

    ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № окончено и ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением направлено Кимрскому межрайонному прокурору в порядке ст. 222 УПК РФ для утверждения обвинительного заключения.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 00 минут Рыбакова ФИО14 задержана в порядке ст. 91,92 УПК РФ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ допрошена в качестве подозреваемой с участием защитника.
 

    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кимрского городского суда Тверской области в отношении Рыбаковой ФИО15. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Рыбаковой ФИО16. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Рыбакова ФИО17 предъявленное обвинение не признала, показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ давать отказалась.
 

    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00суток, а всего до 04 месяцев 00суток.
 

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> срок содержания под стражей Рыбаковой ФИО19 продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 

    Кимрский межрайонный прокурор ФИО4 возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Рыбаковой ФИО20 которое мотивировал тем, что Рыбакова ФИО21 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, находясь на свободе, Рыбакова ФИО22. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей. Основания, по которым в отношении Рыбаковой ФИО23. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились. Обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей Рыбаковой ФИО24 в условиях следственного изолятора, не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для изменения или отмены избранной меры пресечения.
 

    К моменту направления уголовного дела в суд, срок содержания под стражей обвиняемой Рыбаковой ФИО25. оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ, в связи с чем Кимрский межрайонный прокурор просит о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Рыбаковой ФИО26 на 30 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 

    В судебном заседании прокурор Хозинский ФИО27 поддержал заявленное ходатайство.
 

    Обвиняемая Рыбакова ФИО28 ее защитник ФИО6 не возражали в продлении срока содержания под стражей.
 

    Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.        
 

    Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
 

    В соответствии с ч. 8.1. ст. 109 УПК РФ в случаях, предусмотренных частью второй.1 статьи 221 и частью второй.1 статьи 226 настоящего Кодекса, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования не позднее чем за 7 суток до истечения срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток.
 

    Согласно ч. 2.1. ст. 221 УПК РФ, установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей.
 

    Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, другим участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора.
 

    В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитывается тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
 

    Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность задержания Рыбаковой ФИО29 при вынесении ДД.ММ.ГГГГ года постановления об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу.
 

    Из материалов дела усматривается, что Рыбакова ФИО30 содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу, в котором приведены основания для продления обвиняемой меры пресечения в виде содержания под стражей.
 

    В настоящее время, обстоятельства, послужившие основанием для избрания Рыбаковой ФИО31 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
 

    Из представленных в суд материалов следует, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о причастности Рыбаковой ФИО32. к инкриминируемому ей преступлению.
 

    Рыбакова ФИО33 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
 

    Учитывая тяжесть совершенного преступления, наряду с данными о личности обвиняемой, которая не зарегистрирован на территории ФИО35 области, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что Рыбакова ФИО34 находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от суда.
 

    Применение иной более мягкой меры пресечения суд считает невозможным с учетом тяжести преступления, сведений о личности обвиняемой.
 

    Судом установлено, что основанием для продления срока содержания под стражей является необходимость выполнения требований ч.3 ст. 227 и ст. 233 УПК РФ.
 

    Срок, на который Кимрский межрайонный прокурор просит продлить Рыбаковой ФИО36 содержание под стражей, является обоснованным и разумным.
 

    Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Рыбаковой ФИО37. под стражей, суду не представлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Рыбаковой ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (по уголовному делу № № на 30 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 

    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемой в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение трех суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 

Судья: О.В. Осипова
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>а