П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    26 октября 2014 года                                                        г. Кимры
 

    Кимрский городской суд Тверской области в составе:
 

    председательствующего судьи Андрусенко Е.В.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Нахимовой ФИО7,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 

    Нахимовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Нахимова ФИО9 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на маршруте патрулирования АП№1,2,3 совместно с полицейскими ОВ ППСП ФИО5, в <адрес> у <адрес> были замечены трое граждан с признаками алкогольного опьянения, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движений, неопрятный внешний вид. Данными гражданами оказались Нахимова ФИО10, ФИО2, ФИО3. Последним на основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона о полиции от ДД.ММ.ГГГГ №3-Ф3, ч.1 ст.27.1 КРФоАП. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут., было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование, гражданам было разъяснено требования ст. ст. 19.3, 20.21, 27.1КРФоАП, а так же ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции». Гражданка Нахимова ФИО11 от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказалась.
 

    В судебном заседании Нахимова ФИО12 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.
 

    В судебном заседании исследованы следующие документы:
 

    протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    - рапорт сотрудника МО МВД России «Кимрский», в котором изложены обстоятельства совершенных Нахимовой ФИО13. противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ г.,
 

    - протоколом ТВР № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения в отношении Нахимовой ФИО14 согласно которому установлен отказ от прохождения медицинского освидетельствования;
 

    протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    Распечатка ИБД «Регион».
 

    Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:
 

    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 

    Факт совершения Нахимовой ФИО15 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, Нахимовой ФИО16. в судебном заседании не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает.
 

    Таким образом, установлена вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 4.3.КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного суд считает необходимым назначить Нахимовой ФИО17 наказание в виде административного штрафа.
 

    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Нахимову ФИО18 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 

               Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»). Код ОКТМО 28726000; ИНН 6910005298; КПП 691001001; номер счета получателя платежа 40101810600000010005; наименование банка - ГРКЦ ГУ банка России по Тверской области г. Тверь; БИК банка 042809001, КБК 18811690040046000140.
 

                Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

              При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
 

                                         Судья : Е.В.Андрусенко
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>