ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 

    28 октября 2014 года г.Кимовск Тульской области
 

    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 

    председательствующего Сысоевой В.В.,
 

    при секретаре Гусевой В.П.,
 

    с участием
 

    помощника Кимовского межрайпрокурора Брежневой М.С.,
 

    истца Поляченковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1,
 

    представителя истца, согласно ордеру Артемовой И.Н.,
 

    ответчика Дерр А.А.,
 

    представителя ответчика, согласно ордеру Самоходкина В.И.,
 

    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №2-859 по иску Поляченковой О. В. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Дерр А.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 

установил:
 

    Поляченкова О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к Дерр А.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, проходящей по территории <адрес>, в 23 часа 20 минут водитель Дерр А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО7 В результате ДТП пешеходу ФИО7 были причинены телесные повреждения, с которыми он был госпитализирован в ГУЗ «ДГБ № 1» <адрес>, где впоследствии ДД.ММ.ГГГГ от полученных повреждений скончался. ФИО1 является дочерью умершего ФИО7
 

    Указывает, что смерть отца стала для ФИО1 неожиданным трагическим ударом. О дорожно-транспортном происшествии ей сообщили ночью, на следующий день они вместе с дочерью приехали в больницу, где ФИО7 находился в отделении реанимации. Они переговорили с лечащим врачом, который сообщил им, что ФИО7 находится в коме, в крайне тяжелом состоянии. Два дня дочь надеялась, что ее отец останется жив. Вечером ДД.ММ.ГГГГ им сообщили, что ФИО7 скончался. Он был для дочери близким родным человеком, в последние 3 года она проживала вместе с ним по адресу: <адрес>, он всегда заботился о дочери, посещал родительские собрания в школе, покупал для нее одежду, возил к репетиторам. Дочь глубоко переживает смерть своего отца, она испытала серьезное нервное потрясение, ее до сих пор не покидает острое чувство утраты своего отца, после трагической гибели которого она страдала бессонницей, головными болями. По истечении времени со дня гибели отца чувство утраты и скорби обостряется, дочь часто посещает могилу своего отца, заказывает поминальные службы в храме.
 

    Ссылаясь на причинение несовершеннолетней ФИО1 в связи с гибелью отца морального вреда, истица оценивает его в размере 200000 рублей.
 

    В ходе судебного разбирательства истец Поляченкова О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, и представитель истца - Артемова И.Н. выразили намерение отказаться от заявленного иска в связи с достижением мирового соглашения с ответчиком.
 

    Ответчик Дерр А.А. также сообщил о согласии заключить мировое соглашение, против чего не возражал и его представитель Самоходкин В.И.
 

    В судебном заседании истец и ответчик выразили обоюдное намерение заключить по делу мировое соглашение и обратились к суду с соответствующим письменным заявлением, предусматривающим следующие условия:
 

    - истец Поляченкова О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, отказывается от иска о взыскании с ответчика Дерр А.А. суммы в возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,
 

    - ответчик Дерр А.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Поляченковой О.В. сумму в размере <данные изъяты> руб., далее ежемесячно, 3 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно выплачивать денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а до ДД.ММ.ГГГГг. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. в счет возмещения морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия и смерти гражданина.
 

    В случае утверждения мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.
 

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 

    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 

    Положения абзацев 4, 5 статьи 220 ГПК РФ предусматривают, что суд прекращает производство по делу в случае, если:
 

    истец отказался от иска и отказ принят судом;
 

    стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Суд разъяснил сторонам правовые последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.4,5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу будет прекращено, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 

    Стороны заявили о том, что им понятны такие последствия, заявление сделано ими добровольно, они желают наступления последствий, предусмотренных мировым соглашением, его утверждение не нарушает чьих-либо прав, в том числе несовершеннолетней ФИО1
 

    Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, усмотревшего основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено по волеизъявлению и в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их права и охраняемые законом интересы, суд усматривает основания для утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом Поляченковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, и ответчиком Дерр А.А.
 

    В связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поляченковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, и ответчиком Дерр А.А., согласно которому:
 

    - истец Поляченкова О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, отказывается от иска о взыскании с ответчика Дерр А.А. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,
 

    - ответчик Дерр А.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Поляченковой О.В. сумму в размере <данные изъяты> руб., далее ежемесячно, 3 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно выплачивать денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а до ДД.ММ.ГГГГ- денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. в счет возмещения морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия и смерти гражданина.
 

    Принять отказ истца Поляченковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Дерр А. А.чу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с заключением мирового соглашения.
 

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-859 по иску Поляченковой О. В. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Дерр А.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения и отказом истца от иска.
 

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 

    Председательствующий: