Протокол АБ 745674
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кичменгский Городок 25 октября 2014 года.
Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В., рассмотрев административный материал в отношении Щенева И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
25 октября 2014 года в 01 час 25 минут, Щенев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции и пройти в служебную автомашину для составления административного материала за нарушение Правил дорожного движения. Щенев И.В. пытался уйти от сотрудников полиции, стал кричать, ругаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, что послужило основанием для вызова дополнительного наряда и применения в отношении его физической силы и спецсредств. Сотрудники полиции в указанное время выполняли функции по обеспечению безопасности дорожного движения.
Таким образом, Щенев И.В. своими действиями оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Швецова М.Н. находит вину Щенева И.В. полностью доказанной.
В судебном заседании Щенев И.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что в указанное время он в качестве пассажира подъехал к воротам гаража <адрес>. К их автомашине, за рулем которой находился другой человек, вплотную подъехала автомашина ДПС. Он спросил сотрудников полиции: «Что случилось?». Что далее происходило, не стал пояснять, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. Не оспаривает, что в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, которая не была груба. Выражался не в адрес сотрудников полиции, а просто так. За форменную одежду сотрудников полиции не хватал. Законность требования пройти в служебную автомашину не оспаривал.
Судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснение Щенева И.В., приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Щенева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, доказана полностью.
Так из объяснений и рапортов сотрудников СРДПС С. и А. следует, что Щеневу И.В. было предложено пройти в служебную автомашину для составления административного материала, который пытался уйти от сотрудников полиции, стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, при этом хватался за форменную одежду. Щенев И.В. был предупрежден о применении к нему физической силы и спецсредств.
Согласно рапорту ИДПС Ивановской Т.А., которая в составе экипажа с Д. была вызвана для оказания помощи сотрудникам спецроты, водитель автомашины <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> не выполнил требования сотрудников полиции, оказал им сопротивление. ИДПС Д. оказал спецроте помощь.
Указанные события нашли отражение в протоколе об административном правонарушении.
Судья считает, что требование сотрудников полиции пройти в служебную автомашину в сложившейся ситуации является правомерным, поскольку в ночное время составить административный материал в ином месте не представляется возможным. Оснований не доверять объяснениям данным С. и А. не имеется, доказательств иного Щеневым не представлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность Щенева И.В., который ранее привлекался к административной ответственности в том числе за правонарушение, посягающее на общественный порядок и совершение им правонарушения в состоянии опьянения, что является основанием для назначения ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в действиях Щенева И.В. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Щенева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 25 октября 2014 года с 02 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья - Р.В.Шемякина.
