Дело № 2-175/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кичменгский Городок 15 октября 2014 года.
Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
при секретаре Некипеловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимовской В.В. к Администрации муниципального образования Г. о включении имущества в состав наследства,
у с т а н о в и л:
Екимовская В.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Г. о включении имущества в состав наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> Екимовский Н.А.. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в состав наследства не вошли земельный участок и жилой дом. В свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в площади земельного участка на 0,34 га. Какая площадь земельного участка была до исправления, она не знает. Кроме того отсутствует правоустанавливающий документ на предоставление земли в собственность – решение от 05 ноября 1992 года № 10. Также на земельном участке расположен жилой дом, которому присвоено адресное хозяйство: <адрес>
В судебное заседание истец Екимовская В.В. не явилась, представила заявление, где указала, что от заявленных исковых требований она отказывается.
Ответчик, представитель Администрации МО Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Третьи лица на стороне истца Екимовский С.Н., Ананьина Т.Н., Ивановская В.Н. надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.
Третьи лица Ананьина Т.Н., Екимовский С.Н. направили в адрес суда заявления, где указали, что 16 июля 1999 года ими получено свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле на земельный участок, общей площадью 3400 кв.м. и жилой дом, расположенные в <адрес>
Постановлением Администрации сельского поселения Г. от 04.10.2013 № 238 указанным объектам недвижимости присвоен адрес: <адрес>
По сообщению нотариуса Пустовалова П.В. от 30.09.2014 № 225 в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело №, после смерти Екимовского Н.А. наследниками Екимовской В.В., Ананьиной Т.Н., Екимовским С.Н., Ивановской В.Н. поданы заявления о принятии наследства по закону и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> наследодателя Екимовскому С.Н. и Ананьиной Т.Н. выданы свидетельства о праве на наследство в 1/4 доле каждому.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец Екимовская В.В. в своем заявлении отказалась от иска, а исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что другими наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону, то есть земельный участок и жилой дом включены в наследственную массу умершего Екимовского Н.А., суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Екимовской В.В. от иска к Администрации муниципального образования Г. о включении земельного участка и жилого дома в состав наследства.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 15 дней.
Судья - Р.В.Шемякина.
