Дело № 2-1634/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    Кетовский районный суд Курганской области
 

    в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 

    при секретаре Могильниковой О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 15 октября 2014 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану к Шинкаренко Л.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее - ИФНС России по г. Кургану) обратилась в суд с иском к Шинкаренко Л.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 38 378 руб. 26 коп. В обоснование требований указав, что с 28.08.2006 г. ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Состояла на налоговом учете в ИФНС России по г. Кургану с 29.01.2001 г. По данным налогового органа у ответчика по состоянию на сегодняшний день числится задолженность по обязательным платежам в сумме 38 378 руб. 26 коп., сложившаяся за период с 01.01.2003 г. по 01.05.2010 г. в том числе: штраф в сумме 100 руб. по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ; недоимка в сумме 16 327 руб. 12 коп., пени в сумме 21 491 руб. 18 коп., штраф в сумме 459 руб. 96 коп. по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Инспекцией выставлялись требования об уплате налогов, пени, санкций, однако, в связи с тем, что срок хранения данных документов истек, налоговый орган не имеет возможности предоставить их в суд. Просят взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и восстановить пропущенный срок на обращение в суд, указав, что срок пропущен в связи с переходом с одного информационного комплекса на другой, в результате указанная задолженность ошибочно не была включена в состав налоговых обязательств налогоплательщика. Полагают данную причину пропуска срока уважительной, просят восстановить срок и удовлетворить заявленные требования.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомила, об отложении дела не просила.
 

    Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Установлено, что Шинкаренко Любовь Валентиновна являлась индивидуальным предпринимателем с 29.01.2001 года, снята с регистрационного учета 28.08.2006 г., что следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 

    Как следует по данным оперативного учета, Шинкаренко Л.В. имеет задолженность по налоговым платежам на 16.04.2013 г. по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ в сумме 38 278 руб. 26 коп.
 

    В соответствии со ст. ст. 23, 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 

    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 

    Исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога обеспечивается начислением пени.
 

    В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).
 

    Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом. Взыскание налога с организации, индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46, 47 Кодекса.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 

    При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 НК РФ.
 

    Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 

    С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.
 

    Сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ, не являются пресекательными при условии, что на момент обращения в суд не были пропущены сроки, предусмотренные в пункте 2 статьи 48 НК РФ.
 

    В соответствии с положениями п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 

    В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).
 

    В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Данный срок является пресекательным.
 

    Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление является письменным документом, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, и составляется по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти.
 

    Поэтому факт направления налогового уведомления может быть подтвержден только письменными доказательствами.
 

    Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).
 

    Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 

    Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
 

    Поскольку истцом не соблюден порядок направления требования уплаты налога и налоговых санкций, предусмотренный действующим налоговым законодательством, в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком как уведомления об уплате налогов и пени, так и требования об уплате налога, письменные доказательства отправки таких уведомлений в деле отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
 

    Кроме того, суд полагает, что истцом пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки, поскольку с момента прекращения ответчиком деятельности в качестве ИП до предъявления настоящего иска в суд, прошло 8 лет, доказательств направления уведомлений и требований о погашении задолженности, как указано выше, налоговым органом суду не представлено, переход истцом с одного информационного комплекса на другой не является уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд.
 

    При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г. Кургану к Шинкаренко Л.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам не обоснованны и удовлетворению не подлежат.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану к Шинкаренко Любови Валентиновне о взыскании задолженности по обязательным платежам, отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения в Курганский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 

Судья Т.В. Тренихина