Дело № 2-1177/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 28 октября 2014 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
при секретаре Поддубной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трунова ВН к Задкову ЕЮ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Трунов В.Н. обратился в суд с иском к Задкову Е.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировал тем, что 05.10.2012 года ответчики получил от истца займ в размере 129 000 рублей на срок до 13.10.2012 года с взиманием за пользование займом 10 % в неделю.
Факт выдачи займа подтверждается распиской ответчика.
В установленный срок ответчик займ не возвратил.
Проценты по договору составляют 22 307 рублей 83 копейки.
Трунов В.Н. просит взыскать с Задкова Е.Ю. займ в размере 129 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 12 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 307 рублей 83 копейки.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Ответчик судебное извещение не получил.
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
В связи с изложенным уклонение Задкова Е.Ю. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения можно расценить как отказ от его получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Таким образом, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Заслушав объяснения представителя Трунова В.Н. Гандыбиной Н.О., действующей на основании доверенности от 18.04.2014 года, удостоверенной главным специалистом Суховского сельского поселения Кемеровского района Черепановой И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 05.10.2012 года между Труновым В.Н. и Задковым Е.Ю. заключен договор займа (л.д. 4, 13), по условиям которого Трунов В.Н. предоставил ответчику займ в размере 129 000 рублей на срок по 13.10.2012 года.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 05.10.2012 года (л.д. 4, 13).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено при рассмотрении дела, Задков Е.Ю. займ в размере 129 000 рублей не возвратил.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании основной суммы долга по займу в размере 129 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ договором займа может быть предусмотрено взимание процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором займа предусмотрено взимание процентов за пользование займом в размере 10 % в неделю.
Расчет процентов за пользование займом составит: 129 000 рублей * 10 % +(129 000* 10 % / 7*2) = 16 585 рублей 71 копейка, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
С 14.09.2012 года Центральный банк РФ установил процентную ставку рефинансирования (учетную ставку) в размере 8.25 % годовых.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:
8.25 / 360 * 129 000 рублей * 745 дней / 100 = 22 024 рубля 06 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Суд с учетом суммы займа и длительности нарушения обязательства признает указанную сумму пени соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 484 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Трунова ВН с Задкова ЕЮ:
- 129 000 рублей долг по договору займа от 05.10.2012 года;
- 16 585 рублей 71 копейка проценты за пользование займом;
- 22 024 рубля 06 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами;
- 4 484 рубля расходы по уплате государственной пошлины,
а всего 172 093 рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
