РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    ДД.ММ.ГГГГ
 

    Кедровский городской суд в составе:
 

    судьи БабьеваА.В.,
 

    при секретаре Рымаренко В.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Черёмуха Ирине Владимировне о взыскании денежных средств,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк), обратился в суд с иском о взыскании Черёмуха И.В. задолженности в размере СУММА и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере СУММА.
 

    В обоснование исковых требований Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГОАО «АЛЬФА-БАНК» и Заемщик - Черёмуха Ирина Владимировна заключили Соглашение о кредитовании № на получение Персонального кредита. Указанное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 

    Во исполнение условий Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Черёмуха И.В. в СУММА на условиях ежемесячного погашения задолженности равными частями. Сумма кредитования составила СУММА, проценты за пользование кредитом - % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере СУММА.
 

    Согласно выписке по счету, Черёмуха И.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 

    Однако в настоящее время она принятые на себя обязательства не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель Банка по доверенности в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 

    Ответчик Черёмуха И.В. о месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ), однако в судебное заседание не явилась о причинах неявки суд в известность не поставила.
 

    На основании п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    При исследовании представленные доказательств в судебном заседании суд приходит к следующему.
 

    ДД.ММ.ГГГГОАО «АЛЬФА-БАНК» и Черёмуха И.В. заключили Соглашение № (далее Соглашение), о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 

    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере СУММА. под % годовых за пользование кредитом. Таким образом Банк исполнил свои обязательства перед ответчицей.
 

    Согласно приложенной к исковому заявлению выписке по счету, ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 

    В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 

    В соответствии с соглашением, сумма займа подлежала возврату путем внесения Заемщиком ежемесячных платежей в размере СУММА. Однако ответчица в нарушение п.п. 3.3 прекратила исполнять условия Соглашения, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
 

    Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту, сумма задолженности Черёмухой И.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет СУММА, а именно:
 

 

 

 

 

    Приведенный расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями Соглашения, не противоречит нормам гражданского законодательства и подлежит принятию.
 

    Нормами Общих условий Соглашения (п.п. 5.1 - 5.3), предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 

    Гражданским законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.160 ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ч.3 ст.438 ГК РФ.
 

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.
 

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 

    Сумма задолженности Черемуха И.В. перед ОАО «АльфаБанк» подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, исследованным в судебном заседании.
 

    Приведенные выше доказательства полностью подтверждают факт получения и использования кредита ответчицей в ОАО «АльфаБанк»», в размере, указанном в исковом заявлении Проанализировав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 

    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, расходы по государственной пошлине, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат возмещению за счет ответчика.
 

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198 РФ суд,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Черёмуха Ирины Владимировны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГв размере СУММА, в том числе: .
 

    Взыскать с Черёмуха И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере СУММА, а всего взыскать с Черёмуха Ирины Владимировны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» СУММА.
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кедровский городской суд в течение месяца с момента его оглашения.
 

    Судья