№ 5-112/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2014 года
с.Казанское
Казанский район
Тюменская область
Судья Казанского районного суда Тюменской области Первухина Л.В., при секретаре: Полукеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Штрахова В.В.,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут на пересечении автодорог <адрес>, Штрахов В.В. управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине ***, государственный регистрационный знак № под управлением Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приближающегося по главной, допустил с последним столкновение, в результате чего водителю автомашины *** Ф. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Штрахов В.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, суду пояснил, что выезжая из <адрес>, двигался по второстепенной дороге, при выезде на главную, не заметил транспортное средство, двигавшееся по ней, в результате чего произошло столкновение.
Потерпевший Ф. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут он двигался по главной дороге. На пересечении автодорог <адрес> со второстепенной дороги выехала автомашина ***, не уступив ему дорогу, в результате с его автомобилем произошло столкновение, отчего он получил телесные повреждения.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Штрахов В.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Штрахова В.В. в совершении административного правонарушения кроме показаний, данных им в судебном заседании и потерпевшим Ф., подтверждается:
- определением госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» ОП № 3 (с.Казанское) М. № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 3);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в объяснении Штрахов В.В. вину признал, права Штрахову В.В. разъяснены, копия протокола вручена, объяснения даны, таким образом, его права не нарушены (л.д. 2);
- рапортом о поступившем сообщении о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в МО МВД России «Ишимский» ОП № 3 (с.Казанское) под № (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, составленными с участием понятых, из которого следует, что место дорожно-транспортного происшествия находится пересечении автодорог <адрес> (л.д.5-16);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ИДПС Л. в присутствии понятых, согласно которой, местом осмотра является пересечение автодорог <адрес>. При этом автомобиль ***, государственный регистрационный знак № под управлением Ф. двигался до столкновения по главной дороге, автомобиль ***, государственный регистрационный знак №, двигался по второстепенной дороге. Указано место столкновения, которое расположено на главной дороге (л.д.17);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, автомобили ***, государственный регистрационный знак № и ***, государственный регистрационный знак № имеют повреждения (л.д.18,19);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при экспертизе у гр. Ф. обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана левой стопы, множественные поверхностные резанные ранки и ссадина лобной области, спинки носа, ссадины и кровоподтеки поясничной области. Данные телесные повреждения возникли в пределах 1-3 суток до осмотра в результате взаимодействия с тупыми твердыми и острыми предметами, какими могли быть выступающие части салона автомобиля и осколки разбившихся стекол автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Установленные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья). Данное заключение не оспаривается участниками процесса и не вызывает сомнений у суда, поскольку произведено в соответствии с требованиями законодательства экспертом, обладающим соответствующей квалификацией, предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.38-39).
Органами ГИБДД Штрахову В.В. вменяется нарушение п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд считает, что Штрахов В.В. нарушил требования п.13.9 ПДД, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю ***, государственный регистрационный знак №, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение, в результате чего водитель Ф. получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.
Вина Штрахова В.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего Ф., не оспаривалась им самим как при даче объяснений после дорожно-транспортного происшествия, так и при составлении протокола об административном правонарушении и в настоящем судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Таким образом, Штрахов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Штрахов В.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Штрахова В.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Штрахова В.В., суд признает в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП повторное совершение административных правонарушений, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений. Так, Штрахов В.В. имеет 4 действующих взыскания: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф не уплачен (л.д.33-34, 46-48).
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Штрахова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Штрахову В.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел внутренних дел «Ишимский» ЛС 04671А59240) ИНН: 7205021942 БИК: 047102001 КПП: 720501001
Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005
Код ОКАТМО: 71630432
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень
Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 300 2001 6000 140
Наименование платежа: административный штраф.
Судья: /подпись/ Л.В. Первухина
Копия верна.
Подлинник постановления подшит в дело №5-112/2014 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.
Постановление вступило в законную силу 11 октября 2014 г.
Судья Казанского районного суда
Тюменской области Л.В. Первухина