РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    13 августа 2014 года                                                                                                       с. Ербогачён
 

    Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шайдуллина Р.С., при секретаре судебного заседания Марасуловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2014 по исковому заявлению Юрьев АЛ к Комитету экономического развития, управления муниципальным имуществом и жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Катангский район» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником по завещанию и признании права собственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        Юрьев АЛ обратился в суд с иском к Комитету экономического развития, управления муниципальным имуществом и жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Катангский район» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником по завещанию и признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 24 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, земли согласно свидетельства на право собственности на землю №, истец является наследником по завещанию, в течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако он фактически принял наследство, в частности вступил во владение наследуемого имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Просит включить в наследственную массу дом, состоящий из 1 комнаты, общей площадью 24 кв.м., землю, согласно свидетельства на право собственности на землю №, расположенные по адресу: <адрес>, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать истца наследником по завещанию, признать право собственности Юрьев АЛ на указанные земельный участок и дом.
 

        В судебном заседании Юрьев АЛ исковые требования поддержал в полном объеме.
 

    Представитель ответчика – Комитета экономического развития, управления имуществом и жилищно-коммунальным хозяйством администрации «Катангский район» в судебное заседание не явился, в направленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, пояснил, что указанная недвижимость не является муниципальной собственностью, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 

    Третье лицо ФИО4 в зал судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 

    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 

    Из свидетельства о рождении № следует, что Юрьев АЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО3 и ФИО4.
 

    Согласно свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО2».
 

    Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО6 приходится дочерью ФИО7 и ФИО2.
 

    Свидетельством о смерти №, подтверждено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В завещании, составленном ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенном секретарем исполкома Ербогаченского сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО11, указано следующее: «Я, нижеподписавшаяся ФИО2, проживающая в <адрес>, настоящим завещанием, на случай моей смерти, делаю следующее распоряжение: все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе домовладение находящееся в <адрес>4 я завещаю Юрьев АЛ».
 

    Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 682 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
 

    Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, Комитет по управлению имуществом администрации <адрес> передал в собственность ФИО2, квартиру, общей площадью 24 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 

    Из заявления ФИО4 следует, что она отказывается от причитающейся ей доли на наследство, открывшемся после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Юрьев АЛ.
 

    В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
 

    Судом установлено, что ФИО2 все свое имущество завещала истцу, таким образом, суд считает возможным признать истца наследником по завещанию.
 

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав.
 

    Для Юрьев АЛ установление юридического факта связано с принятием наследства и оформлением права собственности на наследуемое по закону имущество.
 

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…
 

    Установлено, что после смерти ФИО2, принадлежавшее ей на праве собственности имущество в виде земельного участка и жилого дома по <адрес>, <адрес>, фактически принял ее внук Юрьев АЛ, который унаследовал имущество ФИО2 на момент ее смерти, принял необходимые меры к сохранности имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, что было подтверждено в судебном заседании.
 

    Установлено в судебном заседании, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по ул. <адрес>, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.
 

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств установлен факт принятия Юрьев АЛ наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома по <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 

    Иных наследников имущества в виде земельного участка и жилого дома по <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, судом не установлено.
 

        Принятие наследства влечет за собой признание права собственности на наследственное имущество.
 

        В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

        Следовательно за истцом возможно признать право собственности на земельный участок и жилой дом по <адрес>4 в <адрес>.
 

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

        Исковые требования Юрьев АЛ - удовлетворить.
 

        Включить в наследственную массу дом, состоящий из 1 комнаты, общей площадью 24 кв.м., землю, согласно свидетельства на право собственности на землю № расположенные, по адресу: <адрес>.
 

        Признать установленным факт принятия наследства Юрьев АЛ, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать истца наследником по завещанию.
 

        Признать за Юрьев АЛ право собственности на дом, состоящий из 1 комнаты, общей площадью 24 кв.м., землю, согласно свидетельства на право собственности на землю №, расположенные по адресу: <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца.
 

        Судья:                                                                                                     Р.С. Шайдуллин