Дело № 2-718/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Касли 24 сентября 2014 года
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,
при секретаре Берсеневой Е.Н.,
с участием истца Коркина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркина В.В. к потребительскому садоводческому кооперативу «Синара» о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Коркин В.В. обратился в суд с иском к потребительскому садоводческому кооперативу «Синара» о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена К.Н.В.. После ее смерти остался земельный участок, расположенный по <адрес>. При жизни право собственности за К.Н.В. на указанный объект недвижимости в установленном порядке зарегистрировано не было. Истец является единственным наследником недвижимого имущества, так как дети наследодателя отказались от наследства в пользу истца. Истец просит включить объект недвижимости - земельный участок, расположенный по <адрес> площадью 582 в.м., в наследственную массу после смерти К.Н.В., признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
В ходе судебного заседания истец Коркин В.В. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - Потребительский садоводческий кооператив «Синара» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица, Полежаева О.В., Коркин В.В. в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Согласны с заявленными исковыми требованиями.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав все представленные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с ФЗ от 15.04.1998 года №66 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с изменениями и дополнениями) ст.1 садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур, картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).
В соответствии со ст.12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является признание права.
На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрации прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.
Судом установлено, что Коркин В.В. является супругом К.Н.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д.5).
К.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.4).
Согласно справке, выданной ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. постоянно по день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти проживал муж Коркин В.В..
Также установлено, что К.Н.В. являлась членом потребительского садоводческого кооператива «Синара» и ей принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по <адрес>, что подтверждается справкой № выданной председателем ПСК «Синара» (л.д.6).
На основании кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по <адрес> имеет кадастровый № разрешенное использование - для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, площадь участка 582 кв.м.. Сведения о правах отсутствуют (л.д.7).
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по <адрес> (л.д.11).
К.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, до дня ее смерти и в настоящее время администрация потребительского садоводческого кооператива «Синара» не оспаривают ее право собственности на указанный земельный участок. Судом так же установлено, что после смерти К.Н.В. указанным земельным участком пользуется ее муж Коркин В.В., который фактически принял наследство после смерти своей супруги, так как проживал с умершей по одному адресу.
В судебном заседании был допрошен свидетель О.А.В., который показал, что Коркина В.В. знает как своего соседа. Ему известно, что семья Коркиных владеет садом в садоводческом кооперативе «Синара». После смерти К.Н.В. садовый участком пользуется ее муж Коркин В.В., относится к земельному участку как своему собственному. Никто из посторонних лиц не претендует на данный участок. Дети Коркина В.В. также не претендуют на земельный участок.
На основании ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В состав наследственного имущества в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются в частности требования о включении этого имущества в состав наследства.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом или другими законами. Кроме того, как разъяснил Пленум Верховного Суда в своем постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 8, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.
Из сообщения нотариуса <адрес> городского округа Ш.Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № Наследниками по закону являются: в 1/3 доле супруг Коркин В.В., в 1/3 сын Коркин В.В., в 1/3 доле дочь Полежаева О.В. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по <адрес>.
Следовательно, суд считает, что наследником по закону первой очереди является Коркин В.В..
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом приняты меры по сохранению и содержанию земельного участка, расположенного по <адрес> после смерти К.Н.В.. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследственного имущества и распоряжении тем, как собственным.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования Коркина В.В. о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Коркина В.В. к потребительскому садоводческому кооперативу «Синара» о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 582 кв.м., кадастровый № разрешенное использование - для садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения, распложенный по <адрес>
Признать за Коркиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, площадью 582 кв.м., кадастровый № разрешенное использование - для садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
П/П
Председательствующий судья: Н.М.Тропынева
Решение вступило в законную силу.
