Документ от 17 октября 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 17 октября 2014 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.М., при секретаре Барковской М.В.,

с участием представителя истца - Уваровой Ю.П., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчицы Грущиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> к Грущиной ТВ о взыскании пеней,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> обратилось в суд к Грущиной Т.В. с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Уварову ЮП поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив в их обоснование, что ответчица Грущина Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а с ДД.ММ.ГГГГ - в качестве страхователя в ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчица утратила статус индивидуального предпринимателя и ДД.ММ.ГГГГ была снята с учета в ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты> в качестве страхователя. В период осуществления предпринимательской деятельности Грущиной Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ (начало расчетного периода) по ДД.ММ.ГГГГ (дату снятия с учета) было начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка на страховую часть пенсии, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на накопительную часть трудовой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В установленный законом 15-тидневный срок с даты государственной регистрации прекращения деятельности (ДД.ММ.ГГГГ) уплата страховых взносов Грущиной Т.В. произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей был произведен платеж в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Из этого следует, что задолженность на обязательное медицинское страхование Грущиной Т.В. погашена полностью.

Недоимка по страховым взносам за 2010 год на страховую и накопительную часть пенсии и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка за 2010 год была погашена ответчицей по страховой части пенсии ДД.ММ.ГГГГ, по накопительной части пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что недоимка 2010 года была погашена ответчицей с нарушением установленного законом срока, на данную недоимку начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховой части пенсии и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по накопительной части трудовой пенсии.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Грущиной Т.В. требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчице было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, на накопительную часть трудовой пенсии. Указанное требование оставлено ответчицей без удовлетворения. Просила взыскать с ответчицы Грущиной Т.В. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на страховую часть трудовой пенсии, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на накопительную часть трудовой пенсии.

Ответчица Грущина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Уварову ЮП, ответчицы Грущиной Т.В., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся и индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», определяющей порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 №234-ФЗ) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

В судебном заседании установлено, что Грущина Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а с ДД.ММ.ГГГГ - в качестве страхователя в ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчица утратила статус индивидуального предпринимателя и ДД.ММ.ГГГГ была снята с учета в ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты> в качестве страхователя (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы была взыскана недоимка за 2010 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка на страховую часть трудовой пенсии, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на накопительную часть трудовой пенсии. Этим же решением были взысканы пени на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год на страховую часть трудовой пенсии ответчицей была погашена ДД.ММ.ГГГГ, на накопительную часть трудовой пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что недоимка 2010 года ответчицей погашена с нарушением установленного законом срока, на данную недоимку начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть пенсии и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на накопительную часть пенсии. Размер пеней составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на недоимку по страховой части пенсии, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на недоимку по накопительной части трудовой пенсии.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Грущиной Т.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчице было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Указанное требование оставлено ответчицей без удовлетворения.

Поскольку указанная выше сумма подтверждена в судебном заседании расчетом истца, ответчица свой расчет суду не представила, а согласно действующему законодательству ответчица несет обязанность по уплате страховых взносов, суд считает, что пени подлежат взысканию с ответчицы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчицы Грущиной Т.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> к Грущиной ТВ о взыскании пеней удовлетворить.

Взыскать с Грущина ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (место нахождения: <адрес> дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год в сумме <данные изъяты> копеек на страховую часть трудовой пенсии (КБК <данные изъяты>);

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год в сумме 373 <данные изъяты> копеек на накопительную часть трудовой пенсии (КБК <данные изъяты>).

Получатель: УФК по <данные изъяты> (ГУ-Отделение ПФР по <данные изъяты>) ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, номер счета получателя №, наименование банка <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>.

Взыскать с Грущина ТВ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья Н.М. Мельникова