Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    21 октября 2014 г. Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю., при секретаре Гусевой Т.Г.,
 

    с участием представителя истца – ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Уваровой Ю.П., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
 

    ответчицы Савельевой О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по Касимовскому району в Рязанской области к Савельевой О.В. «о взыскании пени»
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ГУ УПФ по Касимовскому району обратилось в суд с иском к Савельевой О.В. о взыскании пени в общей сумме <данные изъяты> руб.. В обоснование иска истец указал, что ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, состояла на учете в Пенсионном фонде РФ в качестве страхователя, поэтому была обязана вносить страховые взносы в порядке и сроки, установленные законодательством. Савельева О.В. в период осуществления предпринимательской деятельности ненадлежащим образом исполняла обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, до настоящего времени имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> годы. Данная задолженность была взыскана с ответчика постановлениями налогового органа о взыскании недоимок и решением суда. Кроме того, на указанные недоимки были начислены пени. До настоящего времени недоимка погашена только за <данные изъяты> годы, поэтому на нее подлежат начислению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Ответчице ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленных пеней в сумме <данные изъяты> рублей. Добровольно указанные пени не уплачены. В связи с прекращением ответчиком предпринимательской деятельности пени подлежат взысканию в судебном порядке.
 

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
 

    Ответчица в судебном заседании иск не признала, пояснив, что не получала требований об уплате взносов за 2003-2006 годы, так как давно не проживает и не зарегистрирована по указанному в иске адресу, также указала на пропуск срока по взысканию данных платежей и пени, остальные платежи она гасит по мере возможности.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 

    В соответствии с п.п. 1 «б» ч. 1. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд Социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» «Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
 

    1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
 

    б) индивидуальные предприниматели»
 

    В соответствии со ст. 25 указанного Федерального закона РФ «1. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 

    2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 

    3. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 

    5. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 

    6. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 

    7. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 

    8. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам».
 

    В судебном заседании установлено, что ответчица Савельева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ УПФР РФ по Касимовскому району. Статус индивидуального предпринимателя был ею прекращен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ она была снята с учета в ГУ УПФ РФ в качестве страхователя. В период предпринимательской деятельности ответчица была обязана уплачивать страховые взносы, указанную обязанность она исполняла ненадлежащим образом. Решением Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Савельевой О.В. взысканы пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> годы за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты выставления предыдущего требования) по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного решения недоимка по стразовым вносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год составила <данные изъяты> руб.. Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что недоимка ответчицы за <данные изъяты> год ею погашена. Истцом не представлено документов, подтверждающих факт взыскания в установленном порядке с ответчицы недоимки по страховым взносам за <данные изъяты> год, а именно доказательства, что недоимка за <данные изъяты> год вообще взыскивалась, а постановление о взыскании недоимки за <данные изъяты> годы было предъявлено к исполнению и по нему было возбуждено исполнительное производство. Поэтому суд находит, что с ответчицы подлежит взысканию пеня на оставшуюся непогашенной недоимку по обязательным страховым взносам в пенсионный фонд РФ за <данные изъяты> год на сумму <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату выставления последнего требования – ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в сумме <данные изъяты> руб.. Во взыскании остальных сумм следует отказать.
 

    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

 

    Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по Касимовскому району в Рязанской области к Савельевой О.В. «о взыскании пени» удовлетворить частично.
 

 

    Взыскать с Савельевой О.В. в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ по страховой части трудовой пенсии за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (получатель: КБК №).
 

    В остальной части иска отказать.
 

    Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
 

    Судья:
 

    Разъяснить, что решение в окончательной форме будет вынесено ДД.ММ.ГГГГ.