Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 октября 2014 г. Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю. при секретаре Гусевой Т.Г.,
с участием ответчицы Жегулиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области к Жегулиной И.А. «о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем»
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Жегулиной И.А. о взыскании задолженности за 2012 год по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., и по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.. В обоснование иска указала, что в налогооблагаемый период Жегулина И.А. имела в собственности транспортные средства: автомобили Форд Фокус, Додж (продан ДД.ММ.ГГГГ) и Рено Меган (приобретен ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок К№ по адресу <адрес>, и <данные изъяты> долей домовладения по тому же адресу. Ей были начислены налоги на указанное имущество за 2012 год, выставлено соответствующее требование, но налоги не были уплачены.
Впоследствии истец уменьшил исковые требования, произвел перерасчет сумм налога в связи с зачетом ранее уплаченных сумм, а также в связи с продажей ответчицей автомобиля Форд Фокус в 2010 году со снятием его с регистрационного учета, в итоге просил взыскать с ответчицы задолженность за 2012 год по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. (всего <данные изъяты> руб.), по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. (всего <данные изъяты> руб.), и транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. (всего <данные изъяты> руб.).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчица Жегулина И.В. в судебном заседание уточненные исковые требования признала.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Суд находит, что признание иска ответчицей Жегулиной И.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска ей разъяснены, поэтому иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области к ней подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Жегулиной И.А.
недоимку по земельному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты>. Получатель: <данные изъяты>
пеню на недоимку по земельному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты>. Получатель: <данные изъяты>
недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты>. Получатель: <данные изъяты>
пеню на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты>. Получатель: <данные изъяты>
недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> рубля. Получатель: <данные изъяты>
пеню на недоимку по транспортному налогу за 2012 год в <данные изъяты>. Получатель: <данные изъяты>
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
Судья:
