Дело №2-№
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

ЗАОЧНОЕ
 

        с. Каширское 09 октября 2014 года
 

    Каширский районный суд Воронежской области в составе:
 

    председательствующего судьи Моисеева В.П.
 

    при секретаре Развгриной Д.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 с требованиями взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 161, 64 рубля, судебные расходы, в размере государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд в сумме 6731,61 рубль. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ФИО3 взял в долг денежную сумму в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение получения денежных средств была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по возврату суммы долга, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.
 

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика, уведомленного надлежащим образом, просил рассматривать дело в порядке заочного производства.
 

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о слушании дела уведомлен надлежащим образом, судебное извещение возвратилось за истечением срока хранения.
 

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.
 

    Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которого истец ФИО2 передал в долг ответчику ФИО3 денежную сумму в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ФИО6
 

    В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 

    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 

    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Как следует из искового заявления ФИО7 получив денежные средства в сумме 300 000 рублей 15.09.2011, и должен был их возвратить в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил, денежные средства истцу не возвратил.
 

    Поскольку долг ответчиком погашен не был, сумма займа в размере 300 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 

    Поскольку ответчик в установленные договором сроки не исполнил денежные обязательства, то исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.
 

    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 

    В свою очередь ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 

    По расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 300 000 рублей с учетом ставки процентов 8,25% составляет 53161, 64 рублей (л.д. 8).
 

    Указанный расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности нет, ответчиком расчет не оспорен и свой вариант расчета ответчиком так же не представлен.
 

    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53161, 64 рублей.
 

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    При подаче иска ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 6731,61 (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ФИО8 в пользу истца.
 

    Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 237 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
 

    Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу, <адрес>, в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 161, 64 рублей (пятьдесят три тысячи сто шестьдесят один рубль шестьдесят четыре копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 31,61 рублей, (шесть тысяч семьсот тридцать один рубль шестьдесят одна копейка), а всего 359 893,25 рублей (триста пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто три рубля двадцать пять копеек).
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    Председательствующий судья              В.П. Моисеев