Дело 2-252/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2014 года р.п. Карсун
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Шакуровой Н.К.,
при секретаре Кисляковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ивановой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Ивановой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 23 июля 2012 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ивановой М.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 602736 рублей 80 копеек на срок до 23.07.2017 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2012, кузов №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 23.07.2012 между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от 23.07.2012 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий данного кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается кредитным договором № от 23.07.2012, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от 23.07.2012, расчетом задолженности. Сумма задолженности Ивановой М.А. по данному кредитному договору составляет 531152 руб. 06 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 рублей; долг по уплате комиссии – 0, 00 рублей; текущий долг по кредиту – 421266руб. 29коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 1535 руб.03 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 45493 руб. 86 коп; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 34908 руб. 36 коп; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 16057 руб. 99 коп; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 11890 руб.53 коп. Полагает, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. На основании изложенного просит взыскать с Ивановой М.А. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от 23 июля 2012 года в размере 531152 руб.06 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 8511 руб. 53 коп..
В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Салахутдинов Ф.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Иванова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, вся направляемая в её адрес корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 23.07.2012 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ивановой М.А. был заключен кредитный договор № 1004902-ф, в соответствии с условиями которого кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 602736руб. 80 коп. под 19 процентов годовых на покупку автотранспортного средства на срок до 23.07.2017 включительно.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в кредитном договоре, на соответствующие счета получателей денежных средств. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет.
Частью 5 кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 15635 руб.32 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в 1.1.2 данного договора, то есть до 23.07.2017.
Частью 6 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2., 5.1., 5.2. договора Заемщик выплачивает неустойку в размере 0, 50 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер штрафных санкций, определенных данным договором, может быть уменьшен Кредитором в одностороннем порядке.
Частью 7 кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
В соответствии с частью 8 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом; утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние. Уведомление Кредитора с требованием досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес Заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть Кредитору суммы кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении.
С целью обеспечения обязательств Заемщика между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ивановой М.А. 23.07.2012 был заключен договор залога имущества №.
По условиям п.п. 1.1-1.3. части 1 договора залога Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство модели <данные изъяты>, год выпуска 2012, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
Предметом залога является имущество, которое принадлежит Залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое, будет приобретено Заемщиком в будущем за счет предоставленного Залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии <данные изъяты> №, выданным 03.07.2012, из которого следует, что заложенное имущество принадлежит ответчику.
Залогодатель обязан не позднее 5 рабочих дней с даты регистрации имущества в органах ГИБДД передать Залогодержателю на ответственное хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС), передаваемого в залог. Оригинал ПТС заложенного имущества передается Залогодержателю на весь срок действия кредитного договора.
Частью 2 договора залога предусмотрено, что залоговая стоимость имущества составляет 642800,00 рублей.
В соответствии с п.4.1. части 4 договора залога имущество остается у Залогодателя во владении и пользовании.
Судом также установлено, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив Ивановой М.А. кредит в сумме 602736 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями №№ от 23.07.2012. Вместе с тем, обязательства Заемщика по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается историей погашений клиента по кредитному договору, согласно которой со стороны ответчика имела место систематическая просрочка платежа с апреля 2013 года, последний платеж был осуществлен Ивановой М.А. 27.02.2014.
Из материалов дела усматривается, что 08.07.2014 (исх. №) истец направил ответчику претензию с требованиями в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Данные требования остались без удовлетворения, ответчик не уплатил сумму долга по кредитному договору, включая проценты и неустойку до настоящего времени, а также не передал залоговое имущество для обращения на него взыскания.
Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено.
При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным представителем истца, поскольку он основан на положениях кредитного договора.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.07.2014 по кредитному договору № от 23.07.2012 имеется задолженность ответчика Ивановой М.А. перед истцом в размере 531152 руб. 06 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 421266 руб. 29 коп.; долг по погашению кредита – 45493 руб. 86 коп.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 34908 руб. 36 коп.; повышенные проценты на просроченный кредит – 16057 руб. 99 коп.; повышенные проценты на просроченные проценты – 11890 руб. 53 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 1535 руб. 03 коп..
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору. Оснований не доверять расчету исковых требований, представленному представителем истца, у суда не имеется.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии на день вынесения решения задолженности или наличии задолженности в меньшем размере.
На основании указанных выше норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Ивановой М.А. суммы долга по кредитному договору № от 23.07.2012 в размере 531152 рублей 06 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8511 рублей 53 копеек, которые подтверждены платежным поручением № от 23.07.2014.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ивановой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Марины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 531152 рублей 06 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8511 рублей 53 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья: Н.К. Шакурова
