Дело № 2-489/2014
 

 

                     Р Е Ш Е Н И Е
 

             Именем Российской Федерации
 

    22 октября 2014 года                                с. Каратузское
 

        Каратузский районный суд Красноярского края в составе
 

    председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
 

    с участием истца Шакаль В.И.,
 

    при секретаре Чернышовой Г.А.,
 

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакаль В. И. к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,
 

                        У С Т А Н О В И Л:
 

        Шакаль В.И. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу <>.
 

        В судебном заседании истец Шакаль В. И., поддержав заявленное ею требование, пояснила, что спорная квартира предоставлена ее супругу в <> г. Каратузской ПМК-11, в связи с его работой в данном предприятии. В <> г. совместно с Ш приватизировали квартиру, о чем имеется соответствующий договор, зарегистрированный в Каратузском БТИ. В <> г. Ш умер, в связи с чем она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников не имеется. Поскольку право собственности Ш на квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке, ей не выдано свидетельство о праве на наследство в отношении спорной квартиры. Учитывая, что она приняла наследство супруга, просила признать за ней право собственности на жилое помещение.
 

        Представитель ответчика- администрации Каратузского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом требования истца.
 

        С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
 

        Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 

    Судом установлено, что истец Шакаль В. И. является супругой Ш, что подтверждается свидетельством о браке, выданным <> <> сельсоветом <> (л.д. 12).
 

    В соответствии с договором <> на передачу квартир в собственность граждан от <> г., администрация Каратузского сельсовета передала в совместную собственность граждан Ш и Шакаль В.И., жилое помещение, <>. Данный договор зарегистрирован в Каратузском отделении БТИ <> (л.д. 7-8)
 

    Поскольку какого-либо соглашения относительно долей в праве собственности на спорное имущество между участниками не заключалось, суд признает доли в праве собственности на спорное жилое помещение равными, то есть по <> у каждого.
 

    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на спорную квартиру не имеется, что подтверждается соответствующей информацией Росреестра.
 

    <> Ш умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> ЗАГС.
 

    Шакаль В.И., являясь супругой Ш, и соответственно, наследником первой очереди, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании данного заявления нотариусом заведено наследственное дело № <>. Других лиц, обратившихся к нотариусу для принятия наследства, не имеется.
 

    В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 

    В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 

        Судом установлено, что истцом совершены действия, направленные на принятие наследства, а именно в установленные сроки подано заявление нотариусу для принятия наследства Ш
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 

        В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

        Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).
 

    Поскольку права на наследственное имущество возникают у наследника со дня открытия наследства, то суд приходит к выводу о том, что право на <> долю жилого помещения, принадлежащую Ш, возникло у истца с <> г., то есть со дня смерти Ш
 

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу <>
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 

                    Р Е Ш И Л:
 

    Иск Шакаль В.И. удовлетворить.
 

    Признать за Шакаль В. И. право собственности на жилое помещение- <>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.
 

    Председательствующий