Дело № 2-556/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г.Карачев, Брянская область 28 октября 2014 года
 

    Карачевский районный суд Брянской области
 

    в составе председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
 

    при секретаре Ломако Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Ю.В. о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Заявитель Аксенов Ю.В. обратился в Карачевский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование заявленных исковых требований указал, что приговором Карачевского районного суда Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и с ФИО5 в пользу Аксенова Ю.В. была взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Он дважды предъявлял исполнительный лист в службу судебных приставов Карачевского района, однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист возвращался судебным приставом-исполнителем по причине отсутствия доходов у должника.
 

    В октябре 2014 г. он вновь предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов. Однако, в возбуждении исполнительного производства ему было отказано, в связи с пропуском срока для предъявления исполнительного листа.
 

    Просит восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа, выданного на основании приговора Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
 

    Заявитель Аксенов Ю.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с работой за пределами Брянской области.
 

    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Карачевского РО СП УФССП по Брянской области в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения данного заявления, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Аксенова Ю. В. и судебного пристава-исполнителя Карачевского районного отдела УФССП по Брянской области.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
 

    Согласно ч.3 ст.22 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
 

    В силу ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
 

    Как следует из приговора Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ г., с ФИО5, осужденного по ч.1 ст.105 УК РФ, в пользу Аксенова Ю.В. в счет компенсации морального вреда было взыскано <данные изъяты> руб.
 

    На основании указанного приговора Аксенову Ю. В. был выдан исполнительный лист.
 

    На данном исполнительном документе имеются две отметки о возвращении Аксенову Ю. В. исполнительного документа 21. 09. 2009 г. и 30. 03. 2010 г. на основании ст. 46 ч. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 

    ДД.ММ.ГГГГ. Аксенов Ю. В. вновь предъявил исполнительный лист к исполнению.
 

    Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя Карачевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Аксенову Ю.В. было отказано в возбуждении исполнительного производства, в связи с истечением срока предъявления исполнительного листа.
 

    Таким образом, исполнительный лист предъявлен Аксеновым Ю. В. с пропуском срока предъявления исполнительного документа, предусмотренного с. 1 ст. 21 и ч. 3 ст.22 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
 

    Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, объективно препятствовавших Аксенову Ю. В. предъявить исполнительный лист к исполнению, последним не представлено, а судом не добыто.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Отказать Аксенову Ю.В. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 

    Председательствующий: . Г. П. Маковеева
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .