Дело № 2-475
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    г.Карачев Брянской области 21.10.2014 года
 

    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 

    председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
 

    при секретаре Паращенко М.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Булгакову А.С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Карачевский районный суд с иском к Булгакову А.С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Булгаков А.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Булгаковым А.С. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами ОАО «Сбербанк России» и Памяткой держателя международных банковских карт.
 

    Во исполнение заключенного договора Булгакову А.С. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита № коп., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ОАО «Сбербанк России». Также Булгакову А.С. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 

    В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ОАО «Сбербанк России» Булгакову А.С. на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставлен Булгакову А.С. в размере кредитного лимита сроком на № месяцев под №% годовых на условиях, определенных Тарифами ОАО «Сбербанк России».     При этом ОАО «Сбербанк России» обязался ежемесячно формировать и предоставлять Булгакову А.С. отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 

    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы обшей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней, с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ОАО «Сбербанк России».
 

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Булгаковым А.С. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, таким образом за Булгаковым А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска – в размере № руб. № коп - просроченный основной долг, № руб. № коп. - просроченные проценты, № руб. № коп. - неустойка.
 

    В адрес Булгакова А.С. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 

    Просит, взыскать с Булгакова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № в размере № руб. № коп., из которых № руб. № коп. - просроченный основной долг, № руб. № коп. - просроченные проценты, № руб. № коп - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп..
 

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражает рассмотреть дело в заочном порядке.
 

    Ответчик Булгаков А.С. в судебное заседание не явился. Судом установлено, что Булгаков А.С. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, о чем свидетельствует адресная справка отдела адресно-справочной работы УФМС по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ г.. Однако ответчик уклоняется от явки в судебные заседания, о чем свидетельствует возврат судебных повесток с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения данного иска, и с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Как следует из представленных суду документов ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Булгаков А.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
 

    Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Булгаковым А.С. заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ОАО «Сбербанк России» в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ (л.д.43-48).
 

    Во исполнение заключенного договора Булгакову А.С. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита № руб. № коп., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ОАО «Сбербанк России». Также Булгакову А.С. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 

    В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ОАО «Сбербанк России» Булгакову А.С. на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставлен Булгакову А.С. в размере кредитного лимита сроком на № месяцев под №% годовых на условиях, определенных Тарифами ОАО «Сбербанк России».     
 

    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы обшей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней, с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ОАО «Сбербанк России».
 

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту, Булгаковым А.С. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской из счета (л.д.10-12).
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Булгакова А.С. образовалась просроченная задолженность в сумму № руб. № коп., из которых № руб. № коп. - основной долг, № руб. № коп. - просроченные проценты, № руб. № коп. - неустойка.
 

    Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
 

    В адрес Булгакова А.С. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.54).
 

    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере № руб. № коп..
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

 

    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.
 

    Взыскать с Булгакова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № в размере № руб. № коп., из которых № руб. № коп. - просроченный основной долг, № руб. № коп. - просроченные проценты, № руб. № коп. - неустойка, № № руб. № коп. – судебные расходы.
 

    Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянской областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 

    Председательствующий: /. Р.А. Калашникова
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .