Документ от 16 октября 2014

Дело№ 1-68/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2014 года город Карачаевск

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Абазалиевой Ф.А.,

с участием:

государственного обвинителя -старшего помощника прокурора г. Карачаевска

Данильян А.А.,

подсудимого Акбаева И.М.,

защитника подсудимого - адвоката Коллегии адвокатов КЧР филиала в г. Карачаевске по ордеру №01054775 от 16 октября 2014 г. удостоверение №20 Паскал Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебного заседания Карачаевского городского суда материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.199 Уголовного кодекса Российской Федерации, гражданина России Акбаева (подсудимый) (дата обезличена) года рождения, уроженца аула (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу, КЧР (адрес обезличен) а. (адрес обезличен) (адрес обезличен), имеющего высшее образование, женатого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Акбаев И.М. обвиняется в том что являясь с 01.08.2011 генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «(данные изъяты)» (далее ООО «(данные изъяты)»), а равно лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, предоставление достоверной бухгалтерской информации и бухгалтерской отчетности в налоговые органы, уплату налогов, осуществляя торгово-закупочную деятельность, имея прямой умысел и корыстный мотив, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в крупном размере, путем непредставления налоговой декларации при следующих обстоятельствах.

ООО «(данные изъяты)» зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике (далее - МИ ФНС России №. 5 по КЧР) путем преобразования Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового (торгово-закупочного) перерабатывающего потребительского кооператива «(данные изъяты)», (дата обезличена) за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) (номер обезличен) и поставлено на налоговый учет с выдачей свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 09 (номер обезличен) от 01.08.2011, по юридическому адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен) «(адрес обезличен)», с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) (номер обезличен).

В числе зарегистрированных видов деятельности ООО «(данные изъяты)» значатся переработка молока и производство сыра, выращивание сельскохозяйственных и кормовых культур, овощеводство, производство пиломатериалов, производство готовых кормов для домашних животных, производство мяса и субпродуктов, производство сметаны и жидких сливок, оптовая торговля зерном, семенами, кормами, фруктами, овощами и другие виды экономической деятельности.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, а также согласно ст. 3 и ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, предоставлять налоговым органам и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять требования налогового органа об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах РФ, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании уведомления № 123 от 01.08.2011 о переходе налогоплательщика на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей ООО «(данные изъяты)» в 2011 году являлось плательщиком единого сельскохозяйственного налога.

Согласно п. 2 ст. 346.2 НК РФ сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации и индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализующие эту продукцию, при условии, что в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций и индивидуальных предпринимателей доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, составляет не менее 70 %.

Пункт 3 статьи 346.1 НК РФ устанавливает, что организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций. Организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса).

В соответствии с п. 4 ст. 346.3 НК РФ, если по итогам налогового периода налогоплательщик не соответствует условиям, установленным пунктами 2, 2.1, 5 и 6 статьи 346.2 настоящего Кодекса, он считается утратившим право на применение единого сельскохозяйственного налога с начала налогового периода, в котором допущено нарушение указанного ограничения и (или) выявлено несоответствие установленным условиям.

В 2011 году генеральный директор ООО «(данные изъяты)» Акбаев И.М. в нарушение условий, установленных п. 2 ст. 346.2 НК РФ, занимался торгово-закупочной деятельностью и в связи с отсутствием доходов от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции утратил право на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), поэтому в соответствии с п. 4 ст. 346.3 НК РФ в течение одного месяца после истечения налогового периода (2011 г.) должен был за весь налоговый период произвести перерасчет налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость и иных налогов.

В соответствии со ст. 143 НК РФ ООО «(данные изъяты)» являлось плательщиком налога на добавленную стоимость.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения налога на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 154 НК РФ налоговая база при реализации ООО «(данные изъяты)» товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен и без включения в них налога. В соответствии с п.п. 1,3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) ООО «(данные изъяты)» дополнительно к цене реализуемых товаров (работ, услуг) обязано было предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. В соответствии с п.1, ч.2 ст.171 НК РФ, ООО «(данные изъяты)» имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ, вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал. Согласно ст. 174 НК РФ налогоплательщики НДС обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплатить данный налог за истекший налоговый период в этот же срок.

Акбаев И.М., являясь генеральным директором 000 «(данные изъяты)» и зная об обязанности своевременно и достоверно исчислять и уплачивать в бюджет налоги, умышленно, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость за 2011 год в крупном размере, в нарушение п. 4 ст. 346.3 НК РФ не произвел перерасчет налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость за весь налоговый период (2011 год), и (дата обезличена) представил в МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен) «(адрес обезличен)», налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу (регистрационный номер (номер обезличен)) за 2011 год, отразив в ней сумму исчисленного к уплате единого сельскохозяйственного налога в размере (данные изъяты) руб. Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2011 год ООО «(данные изъяты)» в лице генерального директора Акбаева И.М. в налоговый орган не представлены.

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР проведена выездная налоговая проверка ООО «(данные изъяты)» по месту нахождения налогового органа по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен) «(адрес обезличен)», по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов за период с (дата обезличена) по 31.12.2011.

Согласно акту выездной налоговой проверки ООО «(данные изъяты)» от (дата обезличена) (номер обезличен) сумма неуплаченного организацией налога на добавленную стоимость составила (данные изъяты) руб., в том числе неуплата налога за 1 квартал 2011 года в сумме (данные изъяты) руб., за 2 квартал 2011 года - в сумме (данные изъяты) руб., за 3 квартал 2011 года - в сумме (данные изъяты) руб., за 4 квартал 2011 года - в сумме (данные изъяты) руб.

По результатам выездной налоговой проверки ООО «(данные изъяты)» начальником МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения от (дата обезличена) № 140, которое не было обжаловано в установленном законом порядке и вступило в силу 21.11.2013.

Руководителю ООО «Восход» направлено требование от (дата обезличена) (номер обезличен) об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 05.12.2013. Требование не исполнено.

Таким образом, Акбаев И.М., имея прямой преступный умысел, направленный на неисчисление и неуплату налога на добавленную стоимость в крупном размере, действуя из корыстных побуждений в целях извлечения личной материальной выгоды, не представил в МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2011 год, представив вместо них налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за 2011 год, в которой отразил сумму исчисленного к уплате единого сельскохозяйственного налога в размере (данные изъяты) руб., чем уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость за период с (дата обезличена) по 31.12.2011, на сумму (данные изъяты) руб., что является крупным размером и составляет 99,86 % от суммы налогов, подлежащих уплате ООО «(данные изъяты)».

Действия Акбаев И.М. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.199 УК РФ, - уклонении от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, совершенном в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Акбаев И.М. вину в совершении инкриминируемого преступления признал подержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Защитник подсудимого заявила ходатайство о прекращении уголовного, за истечением срока давности привлечения подсудимого Акбаева И.М. к уголовной ответственности.

Подсудимый подержал заявленное защитником ходатайство, пояснив, что ему разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения уголовного дела за истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности. Государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворении ходатайства защитника подсудимого на прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, вследствие обоснованности заявленного ходатайства. Выслушав доводы защитника, приведенные в обоснование заявленного ходатайства о прекращении и уголовного дела, за истечением сроков давности уголовного преследования, подсудимого выразившего согласие на прекращение уголовного за истечение срока давности, учитывая что Акбаев И.М. обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, совершенном им в период времени с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года, и удостоверившись, что подсудимый осознает последствия прекращения уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, учитывая согласие государственного обвинителя на прекращение дела, суд находит заявленное защитником подсудимого ходатайство, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, при этом уголовные дела по истечении срока давности уголовного преследования, на основании ч.2 ст.27 УПК РФ подлежат прекращению на любой стадии судопроизводства, если против этого не возражает подсудимый.

Так из материалов уголовного дела следует, что инкриминируемое преступление совершено Акбаевым И.М. в период с 01 января 2011 года по 31.12.2011 года.

Исходя из положений налогового законодательства, согласно которым срок представления налоговой декларации и сроки уплаты налога (сбора) могут не совпадать, с моментом окончания преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, дату окончания преступления следует считать фактическую неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым законодательством.

В соответствии с ч. 5 ст. 174 НК РФ - налогоплательщики (налоговые агенты), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учётом того, что рассматриваемым отчетным налоговым периодом является период времени с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года, и налоговые декларации должны, были быть предоставлены директором ООО «(данные изъяты)» Акбаевым И.М. в соответствующий налоговый орган не позднее 20 января 2012 года, моментом окончания совершения инкриминируемого подсудимому преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ следует считать дату 20.01.2012 года. Данное обстоятельство подтверждает истечение установленного уголовным законом двух годичного срока привлечения подсудимого к уголовной ответственности, следовательно согласие подсудимого на прекращение уголовного дел за истечением срока давности уголовного преследования, согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ являет предусмотренным уголовным законом основанием для освобождения подсудимого Акбаева И.М. от уголовной ответственности, и в соответствии п.3 ч.1 ст.24, УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела в связи истечением срока давности уголовного преследования. В связи с прекращением уголовного дела, избранная в отношении подсудимого Акбаева И.М мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника Паскал Н.Ф. участвовавшей в деле по назначению, в судебном следствии в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ст. 27, ст. 254, ст. 256, 271 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ Акбаева (подсудимый) в соответствие с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования от уголовной ответственности освободить, на оснований п.3 ч.1 ст.24 - уголовное дело прекратить. Избранную в отношении Акбаева (подсудимый) меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Судебные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника Паскал Н.Ф. участвовавшей по назначению в судебном следствии в сумме 550 (пятьсот пятьдесят пять) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий, судья А.С. Долаев.