Документ от 23 октября 2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 23 октября 2014г.

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев А.М., при секретаре Лежбединовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Махтиев Д.Н. и Алиев Н.К. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,-

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Махтиев Д.Н. и Алиев Н.К. о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Из искового заявления следует, что Махтиев Д.Н. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 15% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако заемщики с 11.11.2013г. надлежащим образом не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по процентам по состоянию на 25.07.2014г. составляет 33633,26 рублей. Задолженности по основному долгу по состоянию на 25.07.2014г. нет.

На просроченные проценты за пользование кредитом (33633,26 рублей) за период с 11.11.2013г. по 25.07.2014г. начислена неустойка в размере – 2008,41 рублей.

Также в обеспечение возврата кредита был заключен:

-договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Алиев Н.К. Просит суд взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика: Махтиев Д.Н., а также с поручителя: Алиев Н.К. солидарно денежную сумму:

-текущую ссудную задолженность в размере – 300000 рублей;

-просроченные проценты в размере 33633,26 руб.;

-неустойку (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в размере -2008,41 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6556,42 рублей в полном объеме возложить на Махтиев Д.Н. и Алиев Н.К. солидарно.

На судебное заседание представитель истца не явился, прислав заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Махтиев Д.Н. и Алиев Н.К. в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки к судебному заседанию не предоставили, об отложении не просили, возражений не направили.

Исследовав представленные на обозрении суда материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Насрутдиновым Д.У. был предоставлен кредит Махтиев Д.Н., в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 15% (пятнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года.

Из договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алиев Н.К. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнением Махтиев Д.Н. своих обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Просроченная задолженность процентов ответчиков, согласно материалам дела, составляет-33633,26 руб.

Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет, действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является, 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня), которая составляет-.2008,41 рублей.

Таким образом, сумма задолженности граждан Махтиев Д.Н. и Алиев Н.К. подлежащая взысканию составляет: текущую ссудную задолженность в размере – 300000 рублей, просроченные проценты в размере 33633,26 руб., неустойку (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в размере -2008,41 рублей, итого: 335641,67 руб.

В целях обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическим лицом – Алиев Н.К. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года

По условиям указанного договора поручитель перед Кредитором отвечает солидарно с заемщиком.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ также предусмотрено, что «поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков также необходимо взыскать в пользу истца солидарно госпошлину в сумме 6556,42 руб., уплаченных истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Махтиев Д.Н. и Алиев Н.К. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить полностью.

Взыскать с Махтиев Д.Н. и Алиев Н.К. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» текущую ссудную задолженность в размере – 300000 рублей, просроченные проценты в размере 33633,26 руб., неустойку (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в размере -2008,41 рублей и госпошлину 6556,42 рублей. Всего – 342198,09 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционный инстанции по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абдуллаев А.М.