ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    23 октября 2014 года                                         г. Камышин, ул. Красная, 17
 

    Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,
 

    рассмотрев жалобу Смолькова Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ДоБДПС ГИБДД № .... ГУ МВД России по .... ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    поступившей в Камышинский городской суд .... ДД.ММ.ГГГГ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ДоБДПС ГИБДД № .... ГУ МВД России по .... ФИО3, Смольков М.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАПРФ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ от Смолькова М.С. в Заводской районный суд .... поступила жалоба на указанное постановление.
 

    Определением Заводского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ материал по жалобе Смолькова М.С. был направлен в Камышинский городской суд ...., при этом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу 222 км. трассы Камышин- Волгоград инспектором ДПС ПДПС ГИБДД 32 ГУ МВД России в отношении Смолькова М.С. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАПРФ.
 

    Однако как следует из копии протокола об административном правонарушении .... и копии постановления по делу об административном правонарушении ....8, местом совершения административного правонарушения и местом рассмотрения дела является 222 км автодороги М 21 Волгоград – Каменск-Шахтинский.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАПРФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 

    Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
 

    Статья 47 Конституции РФ устанавливает, что ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 

    Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАПРФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 

    Статья 30.4 КоАПРФ, устанавливает, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
 

    1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
 

    2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
 

    3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 

    Поскольку из копии обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является .... 222 километр автодороги М21 Волгоград – Каменск-Шахтинский, судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы по подведомственности в Морозовский районный суд ...., так как рассмотрение жалобы на указанное постановление не относиться к компетенции судьи Камышинского городского суда .....
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Жалобу Смолькова Михаила Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении инспектора инспектора ДПС ДоБДПС ГИБДД № .... ГУ МВД России по .... ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, направить по подведомственности в Морозовский районный суд ....), для рассмотрения по существу.
 

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение 10 суток.
 

    Судья
 

    Камышинского городского суда                А.В. Рагузин