Дело № №
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе
 

    председательствующего судьи Голенковой Н.П.,
 

    с участием представителя истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 21 по Ростовской области Дубовской А.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 

    ответчика Позигун И.Б.,
 

    при секретаре Максименко Т.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области к Позигун ФИО8 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Позигун И.Б., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма налога в размере <данные изъяты> руб.; сумма пени в размере <данные изъяты> руб..
 

    В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Позигун И.Б. является собственником земельных участков: кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; кадастровый номер № по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании расчета земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., произведенного Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате, составила <данные изъяты> руб. Ответчиком сумма земельного налога в размере <данные изъяты> руб. в установленный законодательством срок не уплачена, что является нарушением п. 1 ст. 23 НК РФ. На имя ответчика было выслано Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым налогоплательщику было предложено погасить задолженность. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежи по земельному налогу не произведены. В связи с неуплатой земельного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.
 

    В судебном заседании представитель истца – Дубовская А.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в иске.
 

    Ответчик Позигун И.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, так как земельный налог начислен неправильно в связи с завышенной налоговой базой.
 

    Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 

    Согласно Сведениям о земельных объектах, зарегистрированных за Позигун И.Б. (л.д. №) в ДД.ММ.ГГГГ гг. за Позигун И.Б. зарегистрировано право собственности на земельные участки: кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, по адресу: <адрес>
 

    Согласно ч. 1 ст. 38 НК РФ земельный участок как недвижимое имущество является объектом налогообложения, поскольку объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 

    В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога являются собственники земельных участков. Таким образом, Позигун И.Б. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
 

    В силу ст. 15 НК РФ земельный налог относится к числу местных налогов. Согласно п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 

    Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
 

    При этом в силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база в отношении земельного участка, находящегося на территориях нескольких муниципальных образований определяется по каждому муниципальному образованию. Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 

    Доводы ответчика о том, что налоговая база при исчислении земельного налога завышена, доказательно не подтверждены, поэтому у суда нет оснований ставить под сомнение расчет задолженности по земельному налогу, представленный истцом (л.д.№).
 

    Как следует из материалов гражданского дела, Позигун И.Б. не выполнена обязанность по уплате налогов в предусмотренные законом сроки. На имя Позигун И.Б. направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога, однако выплаты не произведены. Таким образом, Позигун И.Б. нарушена обязанность по уплате законно установленных налогов, предусмотренная п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.
 

    В силу ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога в размере <данные изъяты> руб. начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Суд, принимает расчет пени, представленный истцом (л.д. №)
 

    В соответствии со ст. 69 НК РФ Позигкун И. Б. было направлено требование об уплате задолженности по земельному налогу и пени (л.д. №). Однако, задолженность не погашена ответчиком.
 

    В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления на основании пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему гражданскому делу составляет <данные изъяты>.
 

    Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области к Позигун И.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области к Позигун ФИО9 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.
 

    Взыскать с Позигун ФИО10 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области задолженность и пеню по земельному налогу в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:
 

    - сумму налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки: <данные изъяты>)
 

    сумму пени в размере <данные изъяты>: <данные изъяты>)
 

    Взыскать с Позигун ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ростовский областной суд через Каменский районный суд.
 

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    Председательствующий :