П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    город Каменка Пензенской области                 5 ноября 2014 года
 

    Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 

    Сигалева Александра Николаевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, неработающего, ....
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Сигалев А.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 

    Сигалев А.Н. ... в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около ... в ..., учинил хулиганские действия в отношении своей матери ФИО1, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания и требование прекратить не реагировал.
 

    Сигалев А.Н. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Выслушав пояснения Сигалева А.Н. исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.
 

    Вина Сигалева А.Н. подтверждается заявлением ФИО1, объяснениями ФИО2, в которых они указали, что Сигалев А.Н. ... в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около ... в ..., учинил хулиганские действия в отношении своей матери ФИО1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания и требование прекратить не реагировал.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Сигалев А.Н. задержан ... в 21 час 20 минут.
 

    Обстоятельств смягчающих в также отягчающих ответственность не установлено.
 

    При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Сигалеву А.Н. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к Сигалеву А.Н. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Сигалева Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 

    Срок административного ареста исчислять с 21 часа 20 минут ....
 

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Судья        подпись
 

    «Копия верна»
 

    Судья    
 

                        М.П.    
 

    Постановление вступило в законную силу «______»_____________года.
 

    Судья                М.П.