2-984/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    27 октября 2014 года Каменский городской суд Пензенской области
 

    в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
 

    при секретаре Данилкиной Т. Г.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумайкиной Л. В. к Тумайкиной Н. П., Тумайкину А. В., Тумайкину Б. А. о разделе наследственного имущества,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Тумайкина Л. В. обратилась в суд с иском к Тумайкиной Н. П., Тумайкину А. В., Тумайкину Б. А. о разделе наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. умерла её бабушка ФИО7. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в ....
 

    Решением Каменского городского суда ... от ч.м.г. установлен факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти бабушки, сыном Тумайкиной Л. В. - Тумайкиным Б. А.. Отец Тумайкиной Л. В. - ФИО8 скончался ранее наследодателя, и Тумайкина Л. В. претендует на наследственное имущество как наследница по праву представления. Вместе с Тумайкиной Л. В. к наследованию по праву представления должны быть призваны её мать - Тумайкина Н. П. и её родной брат - Тумайкин А. В., который отказался от принятия наследства в её пользу, но ошибочно отказ от наследства выполнил после смерти отца, а не бабушки. У отца же при жизни наследственного имущества не имелось.
 

    Тумайкина Л. В. и её мама ФИО2 наследство, открывшееся после смерти бабушки, приняли фактически, поскольку на день ее смерти прописаны и проживали в спорном наследственном жилом доме.
 

    После вступления решения в законную силу и определения права Тумайкина Б. А. претендовать на наследственное имущество, Тумайкина Л. В. с ним достигла согласия о выкупе его доли в свою собственность, о чем они составили письменный договор. Ни у Тумайкиной Н. П., ни у Тумайкина А. В. намерений выкупать долю Тумайкина Б.А. не имелось, и они никаких действий к оплате наследственного имущества не приняли. При этом каких-либо претензий к тому, чтобы именно Тумайкина Л. В. осуществила выкуп доли Тумайкина Б.А., не высказали.
 

    В настоящее время Тумайкина Л. В. желает оформить в свою собственность причитающиеся ей по праву наследования и в связи с разделом наследственного имущества жилой дом и земельный участок, но не имеет возможности сделать это во внесудебном порядке.
 

    Мать и брат Тумайкиной Л. В. наследство фактически приняли: мать после смерти бабушки и супруга, брат только после смерти отца, но не желают предпринимать действий по оформлению своего права на наследственное имущество.
 

    Тумайкин Б.А. денежные средства от Тумайкиной Л. В. за принадлежащую ему долю в праве также принял, но прийти в нотариальную контору не может, мотивируя плохим состоянием здоровья.
 

    Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 

    Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 

    Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество возникает у лица на основании наследования по закону. Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, которое стороны вправе разделить между собой, в случае не достижения согласия о порядке его раздела в судебном порядке.
 

    Тумайкиной Л. В. по праву наследования принадлежи ... часть жилого дома и ... часть земельного участка, равные с ней доли имеют брат и мать.
 

    Ответчику Тумайкину Б. А. принадлежит право наследования ... доли спорного жилого дома и земельного участка, но принадлежащее ему право Тумайкина Л. В. у него выкупила. Истец Тумайкина Л. В. считает, что она вправе претендовать на ... доли жилого дома и земельного участка.
 

    Поскольку доли матери и брата в наследственном имуществе являются незначительными, то Тумайкина Л. В. желает осуществить их выдел с выплатой им денежной компенсации, каждому по ... рублей. Данная сумма является соразмерной рыночной стоимости жилого дома и земельного
 

    участка.
 

    В исковом заявлении Тумайкина Л. В. просила суд произвести раздел наследственного имущества, по которому в её собственность выделить жилой дом и земельный участок, расположенные в ..., а в собственность Тумайкина Б. А. - ... рублей, в собственность Тумайкиной Н. П. и Тумайкина А. В. - по ... рублей каждому.
 

    В судебное заседание истец Тумайкина Л. В., ответчики Тумайкин А. В., Тумайкин Б. А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Истец Тумайкина Л. В., ответчик Тумайкин А. В. в суд представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 

    В судебном заседании ответчик Тумайкина Н. П., представитель ответчика Тумайкина Б. А. – Тумайкина В. П., действующая на основании доверенности от ч.м.г.., с иском Тумайкиной Л. В. согласились.
 

        Выслушав ответчика, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
 

    В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 

    В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 

        В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 

    На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 

    Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 

        Как установлено судом, ч.м.г. умерла бабушка ФИО1 - ФИО7 (л.д. 5). После смерти ФИО7 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в ....
 

    Решением Каменского городского суда ... от ч.м.г. установлен факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, Тумайкиным Б. А. (л.д. 25-28).
 

    Тумайкин В. А. – сын ФИО7 умер ч.м.г. (л.д. 6).
 

    Тумайкина Л. В. – дочь умершего ФИО8.
 

    Тумайкина Л. В. претендует на наследственное имущество ФИО7 как наследница по праву представления.
 

    Вместе с Тумайкиной Л. В. к наследованию по праву представления должны быть призваны её мать - Тумайкина Н. П. и её брат - Тумайкин А. В..
 

    Тумайкин А. В. отказался от принятия наследства в пользу Тумайкиной Л. В., но ошибочно отказ от наследства выполнил после смерти отца - ФИО8, а не бабушки - ФИО7. У ФИО8 при жизни наследственного имущества не имелось.
 

    Тумайкина Л. В. и Тумайкина Н.П. наследство, открывшееся после смерти бабушки, приняли фактически, поскольку на день ее смерти прописаны и проживали в спорном наследственном жилом доме.
 

    Тумайкина Л. В. с Тумайкиным Б. А. достигла согласия о выкупе его доли в свою собственность. Ни у Тумайкиной Н. П., ни у Тумайкина А. В. намерений выкупать долю Тумайкина Б.А. не имелось, каких-либо претензий к тому, что именно Тумайкина Л. В. осуществила выкуп доли Тумайкина Б.А., не высказали.
 

    В настоящее время Тумайкина Л. В. желает оформить в свою собственность причитающиеся ей по праву наследования и в связи с разделом наследственного имущества жилой дом и земельный участок.
 

        Данные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании показаниями ответчика, представителя ответчика, материалами дела (л.д. 5-30).
 

        Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным исковые требования Тумайкиной Л. В. удовлетворить.
 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Произвести раздел наследственного имущества, по которому выделить в собственность Тумайкиной Л. В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., в собственность Тумайкина Б. А. ... рублей, в собственность Тумайкиной Н. П. и Тумайкина А. В. по ... рублей каждому.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий: Н.Н. Оськина
 

    Мотивированное решение составлено 29.10.2014г..
 

    Судья: Н.Н. Оськина