2- 904/ 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2014 года
Каменский городской суд Пензенской области
В составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
При секретаре Данилкиной Т.Г.
С участием прокурора Шугуровой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдонина А. С. к Струговщикову Н. М. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Авдонин А.С. обратился с иском к Струговщикову Н.М. взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, указывая на то, что .... на ... по вине ответчика, нарушившего п. ... Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП. В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения.
Моральный вред истец оценивает в ... рублей.
В судебное заседание истец, ответчик дважды не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд находит возможным исковое заявление Авдонина А.С. к Струговщикову Н.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей оставить без рассмотрения, так как истец, ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Прокурор Шугурова И.В. полагала возможным иск Авдонина А.С. к Струговщикову Н.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Авдонина А. С. к Струговщикову Н. М. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца, ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.Н. Оськина