Дело № 1-1802014 г
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Камень-на-Оби                 30 сентября 2014 года
 

    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,
 

    с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Решетовой Н.В.,
 

    подсудимого Ренского И. И.,
 

    защитника адвоката Авдеевой Г.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Черных И.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 

    Ренского И. И., <данные изъяты>
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В период времени с 24 часов *** до 01 часа 40 минут ***, подсудимый Ренский И.И. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, находились на брегу реки ...., где нашли лесковую сеть с полимерным ящиком, после чего они на самоходном транспортном средстве (лодка «казанка» с мотором), проследовали на участок реки ...., где по предложению Ренского И.И., вступили в предварительный сговор на незаконный вылов рыбы с применением лодки «казанка» с мотором и иных способов массового истребления водных животных (сплавной лесковой сети). Реализуя свой преступный умысел в указанные время и месте, лицо, объявленное в розыск, используя лесковую сеть с полимерным ящиком как трал, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, передвигаясь по реке <данные изъяты> при помощи самоходного транспортного плавающего средства - лодки <данные изъяты> сбросило вышеуказанное незаконное орудие лова, изготовленное из лесковой сети длиной <данные изъяты> и полимерного ящика, в реку <данные изъяты> второй свободный конец сети, держа в руках, Ренский И.И., управляя лодкой «казанкой» при помощи весел, стал двигаться по реке <данные изъяты>, растягивая сеть по ширине. После чего, продолжая свои совместные преступные действия, проплыв сплавом по реке <данные изъяты>, на участке реки <данные изъяты> на расстоянии около <данные изъяты> в северном направлении от .... при помощи незаконного орудия лова трала, в вышеуказанный период времени и месте Ренский И.И. и лицо, объявленное в розыск, незаконно выловили <данные изъяты> который был неполовозрелый, занесенный в Красные книги Российской Федерации, Алтайского края и Республики Алтай, 15 <данные изъяты>, занесенных в Красные книги Алтайского края и Республики Алтай, в результате чего массово истребили их, чем нарушили пункты 38.1.1, 38.2, 39.11.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Федерального агентства по рыболовству № от 13.*** года, чем причинили крупный ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № от *** "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов" исходя из стоимости одного экземпляра рыбы вида <данные изъяты>
 

    *** около 01 часа 40 минут Ренский И.И. и лицо, объявленное в розыск были задержаны сотрудником рыбоохранной инспекции.
 

    Подсудимый Ренский И.И. пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вынесении решения судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему ясны и понятны последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и добровольно.
 

    Представитель потерпевшего Г. в судебное заседание не явился, письменно заявил о своем согласии с рассмотрением дела в порядке особого производства.
 

    Государственный обвинитель Решетова Н.В., адвокат Авдеева Г.П., участвующие в процессе согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.
 

    Суд находит, что условия вынесения судом решения без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 

    Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 

    Квалификацию содеянного Ренским И.И. по ч. 3 ст. 256 УК РФ, суд находит правильной - как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства и иных способов массового истребления указанных водных животных, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 

    Адвокат Авдеева Г.П. обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, так как причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен в полном объеме, нанесенный вред заглажен.
 

    Подсудимый Ренский И.И. не возражает против прекращения дела.      Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.       Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшего с подсудимым.
 

    В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 

    Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 

    Ренский И.И. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, вину в содеянном признал, загладил причиненный потерпевшему вред, возместил причиненный ущерб, характеризуется положительно, искренне раскаялся в совершенном преступлении, вследствие чего не представляет опасности для общества.
 

               В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
 

        Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении     Ренского И.И.
 

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

        Прекратить уголовное дело в отношении Ренского И. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ренского И.И.- отменить.
 

    Вещественные доказательства: хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство в отношении лица, объявленного в розыск.
 

    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 

          Судья И.Г. Зыкова